ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

29 липня 2009 р.

№ 2/15пд

  Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Шаргала В.І.

за участю представників сторін:

позивача

не з’явився

відповідача

не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс"

на ухвалу

Донецького апеляційного господарського  суду  від  21.04.2009 р.

у справі

№2/15 пд господарського суду Донецької області

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс"

до	Приватного підприємства "Галатея"

про	тлумачення правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2009 року (суддя Мартюхіна Н.О) в задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Закрите акціонерне товариство "Макіївкокс" подало апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23.03.2009 року порушено апеляційне провадження за вказаною  скаргою. Справу призначено до розгляду на 21.04.2009 року о 13 год. 15 хв.  Названою ухвалою також, зобов’язано відповідача забезпечити явку у судове засідання: голову правління ЗАТ "Макіївкокс" –Коломійченко О.І. та заступника голови правління ЗАТ "Макіївкокс" –Єлісєєву І.В. для дачі пояснень по справі.

У судове засідання Коломійченко О.І та Єлісєєва І.В не з’явилися, однак  через представника надали письмові пояснення, відповідно до яких голова правління погодився з доводами апеляційної скарги в повній мірі та підтвердив це підписанням кожної сторінки копії апеляційної скарги, крім того підпис засвідчено оригіналом печатки товариства.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2009 року (судді: Скакун О.А., Акулова Н.В., Колядко Т.М.) апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не вказане. Крім того суд наголосив на тому, що представник позивача не зміг пояснити, що перешкоджало ЗАТ "Макіївкокс" при підписанні названої вище скарги вказати посадове становище та призвіще особи, яка її підписала.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції,  Закрите акціонерне товариство "Макіївкокс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на  неврахування положень ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст.ст. 4і, 28, 81, 84, 97, 99, 103 Господарського процесуального кодексу України, ст. 241 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення" від 29.12.1979р., просить скасувати ухвалу від 21.04.2009р. Донецького апеляційного господарського суду по та передати справу до  Донецького апеляційного господарського суду для розгляду справи по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що касаційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як зазначалося вище, при прийнятті апеляційної скарги до провадження у апеляційного суду виникли сумніви щодо автентичності підпису голови правління ЗАТ "Макіївкокс"  Коломійченко О.І., тому суд зобов'язав апелянта подати пояснення з цього приводу.

Ухвалюючи оскаржений судовий акт, суд відзначив, що підпис  на апеляційній скарзі належить заступнику голови правління товариства Єлісєєвій І.В., а заявник апеляційної скарги не зміг пояснити, що перешкоджало вірно зазначити посадове становище цієї особи.

Однак, судом апеляційної інстанції не були взяті до уваги письмові пояснення голови правління ЗАТ "Макіївкокс"  Коломійченко О.І. та додана до них копія апеляційної скарги, яка засвідчена його підписом (на кожній сторінці) та завірена оригіналом печатки товариства. Таким чином, порушення щодо оформлення касаційної скарги фактично виправленні, так як  поданий  екземпляр апеляційної скарги містить назву посади особи, що підписала скаргу (голова правління ЗАТ "Макіївкокс"), підпис особи, яка обіймає цю посаду (Коломійченко О.І.) та  відтиск оригінальної печатки товариства. Тобто, у суду апеляційної інстанції не було підстав для  залишення апеляційної скарги  без розгляду, оскільки апелянт виправив недоліки апеляційної скарги, а відтак оскаржена ухвала підлягає скасуванню, а справа –передачі до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11110, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс" задовольнити.

Ухвалу Донецького  апеляційного господарського суду  від 21.04.2009 р. у справі №2/15 пд скасувати, а  справу передати до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги  по суті.

Головуючий  суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Данилова Т.Б.

Суддя

Шаргало В.І.