- Представник позивача: Чухрай Віталій Миколайович
- позивач: Удалов Володимир Володимирович
- Представник позивача: Марухненко Ірина Петрівна
- позивач: Відділ Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області
- Представник відповідача: Жованник Лариса Миколаївна
- Представник відповідача: Мехрякова Єлизавета Олексіївна
- представник заявника: Корнелюк Вадим Васильович
- скаржник: Пліска Тетяна Володимирівна
- відповідач: ВДВС Голопристанського РУЮ
- відповідач: Пліска Тетяна Володимирівна
- Представник позивача: Вічна Ірина Миколаївна
- Представник позивача: Корнелюк Вадим Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянО.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонської області, на дії та бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга не може бути прийнята судом, оскільки, в порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України, в ній не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, скаржник відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України має долучити до касаційної скарги копію ухвали суду першої інстанції, яка повина відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Відповідно до п.п. 13.7. вищевказаної Інструкції, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на викладене, касаційну скаргу потрібно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 22 червня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 22 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.П.Касьян
- Номер: 22-ц/791/2046/15
- Опис: Удалов В.В. до Пліски Т.В. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічною заявою Пліски Т.В. до Удалова В.В., відділу Держземагенства у Голопристанському районі про визнання державного акту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 654/1794/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Касьян Олексій Петрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 4-с/654/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 654/1794/14-ц
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Касьян Олексій Петрович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 22-ц/791/852/16
- Опис: Корнелюка В.В. в інтересах Пліски Т.В.,заінтересована особа:ВДВС Голопристанського РУЮ на дії та бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 654/1794/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Касьян Олексій Петрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 2/654/881/2016
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 654/1794/14-ц
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Касьян Олексій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/654/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 654/1794/14-ц
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Касьян Олексій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 23.05.2017