ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 910/2729/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.

суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2016

у справі № 910/2729/16 господарського суду м. Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Державної казначейської служби України

простягнення 864,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 у справі № 910/2729/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

Т. Б. Данилова