Єдиний унікальний номер 242/405/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1173/2016

Єдиний унікальний номер 242/405/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1173/2016

Головуючий у 1 інстанції Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/405/16-ц

Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/1173/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду від 13 квітня 2016 року було ухвалено за участю позивача. Згідно розписки копію вступної та резолютивної частини рішення позивач отримав 13.04.2016 року. (а.с.70)

Проте, позивачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції згідно із штемпелем на поштовому конверті 28 квітня 2016 року (а.с.85), тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В своїй заяві позивач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 13 квітня 2016 року, посилаючись на те, що ним, у встановлений законом строк, було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Але помилково скарга була направлена на адресу апеляційного суду Донецької області. В підтвердження цього до апеляційної скарги додає поштову квитанцію про відправлення.

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Поштова квитанція про відправлення, надана позивачем, не містить опису вкладення, а тому не підтверджує направлення позивачем апеляційної скарги до апеляційного суду у строк, встановлений частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що неподання ним протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав для його поновлення є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В.Халаджи