Судове рішення #5575376
ПОСТАНОВА

 

 

 

 

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 

  12 січня 2009 року                                                                                                       м. Суми

 

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області Сахнюк В.Г. з участю прокурора Кулич Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні протест прокурора на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 23 жовтня  2008 року,  якою  

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Чернігів, АДРЕСА_1

 

 

притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації вилучених товарів, що переміщувалися через митний кордон України  ,-

 

 

                    ВСТАНОВИВ :

 

 

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_1. визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів: парасольки у кількості 24 шт.

 

Від Глухівського міжрайонного прокурора надійшло клопотання про поновлення строку для внесення протесту на постанову суду та протест, в якому прохає постанову суду змінити та стягнути з ОСОБА_1. витрати по справі в зв'язку з проведенням експертизи щодо вартості товару, який переміщувався з приховуванням від митного контролю.

 

Вивчивши матеріали справи та мотиви прокурора щодо поновлення строку оскарження постанови суду вважаю, що підстав для поновлення строку внесення протесту не має.

 

Так постанова про порушення митних правил судом була винесена 23 жовтня 2008 року.

 

Незважаючи на те, що з 17 листопада 2008 року набрав чинності закон України від 24. 03. 2008 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», згідно якого прокурор має право внести протест на постанову судді по адміністративній справі на протязі 10 днів. Клопотання про поновлення строку та сам протест надійшов до суду лише 22 грудня 2008 року.

 

При цьому достатніх та переконливих мотивів поважних причин пропуску строку опротестування постанови суду прокурор не навів.

 

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити в поновленні строку для внесення протесту.

 

 

 Керуючись ст.ст. , 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 

 

                    ПОСТАНОВИВ:

 

В поновленні строку для внесення протесту Глухівському міжрайонному прокурору на постанову судді Глухівського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року стосовно Босько Антоніни Борисівни відмовити.

 

Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя  Апеляційного суду

Сумської області                                                                        В.Г. Сахнюк

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація