Справа № 2 –1915 / 2009 р.

                                             З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 липня 2009  року  

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі :  головуючого – судді:                                       Курганникової О.А.

при секретарі:                                               Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності,   анулюванні державної  реєстрації, та зняття особи з реєстраційного обліку.

3 особа : ОСОБА_3

   Відділ  міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського району м. Харкова, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2 , про припинення права власності,   анулюванні державної  реєстрації, та зняття особи з реєстраційного обліку, 3 особа : ОСОБА_3 , Відділ  міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського району м. Харкова, посилаючись на те що,  у березні 2006 р. до Комінтернівського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 . з позовом до ОСОБА_1  3 особа ОСОБА_3  про визнанні права власності  на 51/100 частини  домоволодіння , яке складається  з 4 кімнат загальною площею 43,30 кв. м., визначених  у техпаспорті під літ 1-4. 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1

    Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова  від 28.08.2006 р.  позовні вимоги   ОСОБА_2 . задоволено.  За ОСОБА_2 .  визнано право власності    на 51/100 частини  домоволодіння , яке складається  з 4 кімнат загальною площею 43,30 кв. м., на технічному плані  під літ 1-4. 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1 .

    Ухвалою апеляційного суду  Харківської області від 23.04.2008 р. вищевказане рішення було скасовано, та направлено на новий розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

    04.02.2009 р. ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова, яка набула законної сили, вищезазначена справа залишена без розгляду. Внаслідок  незаконного рішення  суду  від 28.08.2006 р.  настали правові наслідки у вигляді реєстрації права власності. Правочин  не було укладено ОСОБА_1   у нотаріальному порядку, що тягне припинення права власності  на майно, яке ОСОБА_2 .  за законом не належить, а також тягне за собою  настання інших правових наслідків нікчемного правочину, таких як анулювання  державної реєстрації її права власності  у БТІ м. Харкова та зняття з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1

    Представник позивачки в судове засідання з’явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідачка  до судового засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, але причини неявки  суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    3 особа ОСОБА_3 . помер   ІНФОРМАЦІЯ_1  відповідно до свідоцтва про смерть  серія 1-ВЛ НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  (а. с.  19 ).

    3 особа: представник  Відділу  міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського району м. Харкова в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

    Суд вислухавши  пояснення і доводи  представника позивачки,  дослідивши  надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані  докази,  приходить  до висновку, що  вимоги позивачки  обґрунтовані , не суперечать законодавству, та підлягають   задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

    Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова  від 28.08.2006 р.   за ОСОБА_2 .  визнано право власності    на 51/100 частини  домоволодіння , яке складається  з 4 кімнат загальною площею 43,30 кв. м., на технічному плані  під літ 1-4. 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1  (а. с. 8);

    Ухвалою апеляційного суду  Харківської області від 23.04.2008 р. вищевказане рішення  скасовано, та направлено на новий розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова (а. с.6-7 );

    04.02.2009 р. ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова, яка набула законної сили, вищезазначена справа залишена без розгляду (а. с.5);

    Відповідно до  ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його  недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання судом  такого правочину  недійсним  судом не вимагається.

Відповідно до  ч. 1 ст.  216 ЦК України  недійсний правочин  не створює юридичних наслідків , крім тих, що пов’язані  з його недійсністю.

    У разі недійсності правочину  кожна із сторін зобов’язана повернути  другій стороні  у натурі все, що вона одержала на виконання  цього правочину.

    Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦК України  у разі недодержання  вимоги закону  про нотаріальне посвідчення  одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

    Відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 346  ЦК України право власності припиняється у разі  припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.

Правочин  не було укладено ОСОБА_1   у нотаріальному порядку, що тягне припинення права власності  на майно, яке ОСОБА_2 .  за законом не належить, а також тягне за собою  настання інших правових наслідків нікчемного правочину, таких як анулювання  державної реєстрації її права власності  у БТІ м. Харкова та зняття з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1

Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, 224 ЦПК України, ч. 2 ст. 215, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 219, п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України суд, –

                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити у повному обсязі.

Припинити право власності   ОСОБА_2   на  51/100 частини  домоволодіння , яке складається  з 4 кімнат загальною площею 43,30 кв. м., на технічному плані  під літ 1-4. 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов’язати  КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»  відмінити та анулювати  державну реєстрацію  права власності  від 27.06.2007 р. рег. № 19375062 за ОСОБА_2  на 51/100 частини  домоволодіння , яке складається  з 4 кімнат загальною площею 43,30 кв. м., на технічному плані  під літ 1-4. 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1 .

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2   за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: