Справа № 2-528/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Заочне/

5 серпня  2009 року

        Чигиринський районний суд Черкаської області

      в складі :

                      головуючої - судді Ткаченко С.Є.

                     при секретарі – Мальованій В.О.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ГП “Чигиринські теплові мережі” до  ОСОБА_2  про  стягнення боргу за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач проживає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення.

Однак він з травня 2006 року частково оплачує вартість одержаних послуг з теплопостачання,  в результаті чого станом на 01.05.2009 року утворився борг в сумі 3421 грн. 47коп., який вони прохають стягнути з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що відповідач користується послугами централізованого опалення, яке постачається до його квартири, але з травня  2006 року кошти за отримання теплової енергії сплачує частково, останній раз сплативши в погашення боргу 1000 грн. у вересні 2008 року.

А тому вони прохають стягнути з нього заборгованість за період з травня  2006 року по 1 травня  2009 року включно в сумі 3421грн.47коп.

    Відповідач, будучи належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Як  встановлено судом, послуги з теплопостачання надавались до квартири відповідача безперебійно через централізовану систему опалення, але відповідачем в період з 01.05.2006 року по 01.05.2009 року оплата за отримані послуги проводилась частково, у зв`язку з чим утворився борг в сумі 3421 грн. 47 коп., що також підтверджується наданим суду розрахунком.

      Виходячи з цього, суд вважає, що дану заборгованість слід стягнути з відповідача, оскільки його квартира підключена до системи централізованого опалення і позивачем надавались останньому  послуги з теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за теплопостачання відповідач не проводив.

    Крім того з відповідача  належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., за дачу оголошення в сумі 150 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    На підставі викладеного керуючись ст.67 ЖК України, ст., ст. 526, 527 ЦК України,  ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ГП “Чигиринські теплові мережі”   борг за отриману теплову енергію в сумі три тисячі чотириста двадцять одна гривня 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі двохсот п`ятдесяти гривень та за дачу оголошення в сумі сто п`ятдесят гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти одної гривні.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    Головуюча