Справа № 143/174/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області В складі головуючого судді : Марченко Л.В

За участю секретаря - Горбатюк Т.Б.

Представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі заяву ОСОБА_3 по цивільній у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях,

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної міграційної служби Погребищенського району про усунення перешкод у здійснення права власності житловим будинком шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частин будинковолодіння та поділ майна в рівних долях.

В судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане відповідачкою ОСОБА_5 та третьою особою ОСОБА_3 про призначення у справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про:

1) Яка ступінь готовності житлового будинку, розташованого по вулиці Нагірна,14 в м.Погребищі Вінницької області?

2) Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку, розташованого по вулиці м.Погребищі по вул Нагірна, 14 в м.Погребищі Вінницької області станом на момент проведення експертизи, з врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в період з січня 1996 року по листопад 2009 року ?

3) Як вплинули поліпшення та ремонто-будівельні роботи в житловому будинку по вул.Нагірна 11 в м.Погребіщі Вінницької області , проведені сторонами за період з січня 1996 року по листопад 2009 року, на ринкову вартість даного житлового будинку?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_1, кожен окремо, проти проведення експертизи заперечували .

Заслухавши думку учасників розгляду справи щодо заявлених клопотань та оглянувши її матеріали, суд вважає, що клопотання позивача з доповненнями відповідача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань, які мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, у справі потрібно призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ступінь готовності житлового будинку, розташованого по вулиці Нагірна,14 в м.Погребищі Вінницької області ?

2) Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку, розташованого по вулиці м.Погребищі по вул Нагірна, 14 в м.Погребищі Вінницької області станом на момент проведення експертизи, з врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в період з січня 1996 року по листопад 2009 року ?

3) Як вплинули поліпшення та ремонто-будівельні роботи в житловому будинку по вул.Нагірна 11 в м.Погребіщі Вінницької області , проведені сторонами за період з січня 1996 року по листопад 2009 року, на ринкову вартість даного житлового будинку?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Погребищенський районний суд.

Суддя