- Позивач (Заявник): Решетилівська районна спілка споживчих товариств
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Федорченко Василь Георгійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.05.2016р. Справа № 917/847/16
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом Решетилівської районної спілки споживчих товариств
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення неустойки в розмірі 40716 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не надані докази надіслання відповідачу частини доданих до позовної заяви матеріалів. Доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей про надіслання відповідачу додатків № № 5, 9, 16 до позовної заяви та про надіслання відповідачу копій: заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, конверта до додатку № 9 до позовної заяви, листа № 491/2 від 03.02.2016р., листа № 18 від 22.02.2016р., фіскальних чеків пошти від 22.02.2016р., додатків до договору оренди, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця, свідоцтва про сплату єдиного податку від 18.02.2003р., - які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, але фактично додані до неї.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання відповідачу лише частини доданих до позовної заяви документів.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок стягуваної суми, законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані підстави нарахування неустойки з урахуванням індексу інфляції.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи зі змісту статті 63 Господарського процесуального кодексу України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про стягнення грошей визначається стягуваною сумою. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
Позивач заявляє вимогу про стягнення 40716 грн. 14 коп. неустойки, при цьому вказує ціну позову 51716 грн. 14 коп.
Оскільки ціна позову зазначена позивачем неправильно, вона визначена суддею і складає 40716 грн. 14 коп.
Суд також звертає увагу позивача на те, що позивач заявляє вимогу про стягнення неустойки при цьому на першій сторінці позовної заяви зазначає "Позовна заява про відшкодування збитків".
Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя К.В. Тимошенко
- Номер:
- Опис: Стягнення грошових коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 917/847/16
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Тимошенко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016