Справа № -1089                              Головуючий в 1 інстанції-Грубник О.М..

Категорія -55                                                Доповідач Троценко Л.І..

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядлої В.М.

Суддів - Троценко Л.І.,Лісового О.О.           

При секретарі - Мартіросовій А.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою віповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2007 року по цивільній справі за позовом Донецького ОКП "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водовідведення та водопостачання

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши представника позивачва, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке ОКП "Донецькоблводоканал" в інтересах Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг за користування холодною водою в сумі 2582 грв. 94 коп.

Позивач зазначав, що відповідачі які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в місті Дружківка Донецької області., користуються послугами, які вони надають по водовідведенню та водопостачанню.

Але вони несвоєчасно сплачують плату за користування послугами, заборгованість складає 2582 грв.94 коп., яку просили стягнути з відповідачів.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2007 року з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно борг за надані послуги в розмірі 1605 грв. 29 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грв.

В апеляційній скарзі відповідачі ставлять питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що воно не відповідає нормам матеріального та процесуального права, постановлене на недостатньо повно з'ясованих обставинах по справі. Просили постановити нове рішення.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі дійсно користуються послугами ОКП "Донецькоблводоканал" але несвоєчасно сплачують плату за надані послуги .

Заборгованість за надані послуги в межах 3-х річного строку складає 1570 грв.61 коп.

Апеляційний суд вважає рішення суду в частині стягнення суми слід змінити, на підставі ст.309 ЦПК України постановити нове рішення та стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму.

В апеляційну інстанцію представник позивача надав документи, а саме: рішення Донецької обласної Ради за № 5/11 -322 від 14 вересня 2007 року про реорганізацію комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

Своїм рішенням Донецька обласна Рада припинила діяльність комунального підприємства "Донецькоблводоканал" щляхом приєднання до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу. "

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 3 вересня 2007 року "Компанія "Вода Донбасу" зареєстрована як юридична особа.

А тому, при таких обставинах заборгованість в розмірі 1570 грв.61 коп. з ОСОБА_2та ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь "Компанії "Вода "Донбасу.."

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Керуючись ст.ст.309,315 ЦПК України, апеляційний суд,

ВИРІШИВ

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2007 року змінити, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Компанія "Донбасу" 1570 грв.61 коп. солідарно.

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.