- скаржник: Ульянова Юлія Анатоліївна
- позивач: Правда Владислав Григорович
- стягувач (заінтересована особа): Маневський Констянтин Олегович
- Інша особа: В.О. начальника Автозаводського відділу Кременчуцького міського управління юстиції
- Інша особа: Старший державний виконавець Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції Норець М
- заявник: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
- боржник: Правда Владислав Григорович
- стягувач (заінтересована особа): Маневський Костянтин Олегович
- відповідач: Правда Владислав Григорович
- позивач: Маневський Костянтин Олегович
- заява: Головний державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Норець М.В.
- Апелянт: Ю.М. Тітова
- Представник позивача: Ульянова Юлія Анатоліївна
- відповідач: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ - пред.Братчун О.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-7377/10 Номер провадження 22-ц/786/1748/16Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області
на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького управління юстиції Норець М.В., -
в с т а н о в и л а :
23 травня 2016 року Автозаводське ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області подало апеляційну скаргу на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2016 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України: при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, не сплачено судовий збір.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати для юридичної особи або фізичною особою підприємцем.
Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Автозаводського ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 травня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області В.І.Акопян
Згідно з оригіналом:
Суддя: В. І. Акопян
- Номер: 22-ц/786/2462/15
- Опис: Правда В.Г./Ульянова Ю.А. представник/ на дії та бездіяльність держвиконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7377/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/524/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7377/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 4-с/524/23/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-7377/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 22-ц/786/1748/16
- Опис: скарга представника Правди В.Г. - Ульянової Ю.А. на дії та бездіяльність головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Норець М.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7377/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 2-др/786/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-7377/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 03.04.2018