Справа № 2-294/12
Провадження № 2/1015/5210/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25.06.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушин В.В.,
при секретарі Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: ТОВ Агрофірма «Зодіак» про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності,-
встановив:
Позивачі звернулись до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовували тим, що 13 березня 2008 р. помер їх батько ОСОБА_4, який до дня смерті мешкав в с. Шпитьки Києво- Святошинскього району Київської області. Після смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у межах земель, що належали КСП «Шпитьківське» Києво-Святошинського району Київської області, а саме земельну ділянку багаторічні насадження (сад) в розмірі 0,21 00 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та земельна ділянка площею 0,30 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надана для ведення особистого селянського господарства їх матері ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2007 року.
Після смерті матері ОСОБА_5 спадщину в установлений законом строк прийняв, їх батько ОСОБА_4, але юридично не оформив.
Спадкоємцями першої черги являються діти померлого - ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Києво- Святошинської державної нотаріальної контори, де 10 липня 2010 року була заведена спадкова справа № 371 до майна померлого 13.03.2008 року ОСОБА_4.
Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 від 22 квітня 2010 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) багаторічні насадження в розмірі 0,21 00 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та земельна ділянка площею 0,30 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що не надали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Тому просять суд, визнати за ними право на спадкове майно по ? частини за кожним право на земельну частку(пай) у межах земель, що належали ліквідованому КСП « Шпитьківське» ( на даний час ТОВ « Агрофірма Зодіак») - земельну ділянку багаторічні насадження ( сад) за № 349, площею 0,2100 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4., та визнати за нами по 1/2 частини за кожним на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належала на праві власності ОСОБА_5 і яку фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4.
У судове засідання позивачі не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслали суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутності. Просили суд задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, Суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника та прийняття рішення згідно чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що 13 березня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №111224.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у межах земель, що належали КСП «Шпитьківське» Києво-Святошинського району Київської області, а саме земельну ділянку багаторічні насадження (сад) в розмірі 0,21 00 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво- Святошинського району Київської області., та земельна ділянка площею 0,30 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надана для ведення особистого селянського господарства., їх матері ОСОБА_5, яка померла 24 грудня 2007 року., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №106456
Позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину шляхом подачі заяви до Києво- Святошинської державної нотаріальної контори, де 10 липня 2010 року була заведена спадкова справа № 371 до майна померлого 13.03.2008 року ОСОБА_4.
22.04.2010 р. державний нотаріус Києво-Святошинської державної нотаріальної контори видав їм свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке складається із частини квартири та земельної ділянки.
Але для свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) багаторічні насадження в розмірі 0,21 00 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області., та земельна ділянка площею 0,30 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області., державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, було винесено постанову від 22 квітня 2010 року, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки у зв’язку не наданням : правовстановлюючих документів на спадкове майно.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які і підтверджували їх вимоги та заперечення.
На підтвердження щодо належності даних земельних ділянок, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, померлому ОСОБА_4, копією витягу з протоколу № 15 засідання загальних зборів власників земельних часток ( паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП « Шпитьківське» від 29.01.2004 року., копією викопіюванням зі схеми розподілу земельних часток (паїв), виданого на ім’я ОСОБА_4, довідкою від 10.08.2011 року виданого агрофірмою «Зодіак».
На підставі чого суд вважає доведеним факт належності земельних ділянок розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області померлому 13 березня 2008 року ОСОБА_4
3 матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4І вбачається, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка багаторічні насадження (сад) в розмірі 0,21 00 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області., та земельна ділянка площею 0,30 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1297 ЦК України встановлюється обов’язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Враховуючи той факт що позивачі дійсно є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.
Керуючись ст.ст., 1261,1268, 1269,1270, 1297 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК У країни,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: ТОВ Агрофірма «Зодіак» про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним право на земельну частку(пай) у межах земель, що належали ліквідованому КСП « Шпитьківське» ( на даний час ТОВ « Агрофірма Зодіак») - земельну ділянку багаторічні насадження ( сад) за № 349, площею 0,2100 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 13 березня 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частини за кожним на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належала на праві власності ОСОБА_5 і яку фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4., в порядку спадкування за законом, померлого 13 березня 2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
. поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.В.Нікушин
- Номер: 6/439/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/439/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/717/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/717/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер: 2-1022/12
- Опис: про стягненнясуми страхового відшкодування в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2012
- Дата етапу: 19.07.2012
- Номер: 2/2405/294/12
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2012
- Дата етапу: 18.02.2014
- Номер: 6/717/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/12
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021