Справа № 2-588/12

Провадження № 2/1015/7455/11

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, у шлюбі з відповідачкою перебуває з 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в них постійно виникають сварки. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам їхнього сина, просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року в виконкомом Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис № 112.

У судове засідання позивач не з’явився, суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з’явилася, суду надіслала заява про слухання справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що 24 квітня 2010 року між ОСОБА_1А та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб в виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 112.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень сторін встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують майже десять місяців. Примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.

Відповідно дог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Сторонам надавався строк на примирення.

Після сплину строку на примирення, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом більше року, наданий строк на примирення не допоміг зберегти щ сім’ю, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №112,- розірвати.

Залишити за ОСОБА_2 прізвище «Хараніч».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нікушин В.В.