К О П І Я

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.

при секретарі - Рачковській Т. О.

з участю прокурора - Ризак Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1                      ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП ОСОБА_2 згідно трудового договору від                    20 липня 2009 року, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно з метою збуту придбав, знайшовши на початку травня 2009 року в районі універмагу «Ювілейний» по вул. Л. Українки подрібнене листя коноплі та зберігав його, заховавши під каменем у дворі напроти універмагу по пров. Д. Галицького в місті Кам’янець-Подільський.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб підсудний тричі незаконно збував в місті Кам’янець-Подільський під час проведення оперативних закупок, а саме 18 травня 2009 року в період з 18-20 год. до 18-35 год. неподалік міського центру зайнятості населення по вул. Гуньскій, 9 покупцю ОСОБА_3 - 3,54 г канабісу за 45 грн.; 03 червня 2009 року в період з 12-25 год. до 12-40 год. біля будинку № 79-а по вул. Вокзальній покупцю ОСОБА_4 - 1,83 г канабісу за 50 грн.; 04 липня 2009 року в період часу з 14-20 год. до 14-35 год. біля кафе «Троянда» по вул. Вокзальній покупцю ОСОБА_5 - 5,16 г канабісу за 50 грн.    

Належність предмету злочину до особливо-небезпечного наркотичного засобу – канабісу (висушена марихуана) підтверджується висновками судово-хімічних  експертиз № 451 від 01.06.2009 року та № 539 від 14.07.2009 року.

В суді вину визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що дійсно на початку травня 2009 року біля універмагу по вул. Л. Українки знайшов згорток з подрібненим листям коноплі , який заховав у в дворі напроти універмагу. У зв’язку з важким матеріальним становищем у сім’ї тричі 18 травня, 03 червня та 04 липня 2009 року  

продав висушену марихуану по 45-50 грн.

За згодою учасників судового розгляду суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вважає за можливе обмежитись допитом підсудного, дослідженням матеріалів справи – висновків судово-хімічних експертиз та щодо особи ОСОБА_1 При цьому йому роз’яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.  

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини пом’якшуючі покарання.

Повторність як обтяжуючу покарання обставину слід виключити із обвинувачення згідно ч. 4 ст. 67 КК України.

Підсудний вину визнав повністю, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами пом’якшуючими покарання.

Враховуючи викладене в цілому, а також особу винного, що він молодого віку,  раніше не судимий, а також те, що предметом злочину є незначна кількість наркотичних засобів, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції статті, від відбування якого звільнити з випробуванням, так як його виправлення можливе без відбування покарання.  

Додаткова міра покарання – конфіскація майна не застосовується згідно ст. 77 КК України   та роз’яснень п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичні засоби - підлягають знищенню, гроші та одяг - поверненню власникам.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням – іспитовим строком на 3 роки.

Зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та з’являтися періодично для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 04 по 14 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВСУ в Хмельницькій області витрати за проведення експертиз у сумі 862 грн. 95 коп.

Речові докази: 2 пакета з марихуаною масою 10,53 г, що здані в камеру схову УМВСУ на Південно-Західній залізниці згідно постанов слідчого від 02 червня та                     14 липня 2009 р. - знищити;  гроші в сумі 50 грн., що передані в касу СФРБО УМВСУ на Південно-Західній залізниці по квитанції № 920 від 08 липня 2009 року - повернути власнику; одяг, що зданий в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Кам’янець-Подільський по квитанції № 14 від 06 липня 2009 р. – повернути ОСОБА_1

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд на протязі 15 діб.

Суддя:  (підпис)

Вірно.

Суддя: