ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа №918/341/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеазот"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою суду від 11 травня 2016 року порушено провадження у справі №918/341/16 та призначено до розгляду.

          У судове засідання 01 червня 2016 року не з"явився представник позивача.

Позивач подав клопотання № 334-юв від 31.05.2016 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні.

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 11.05.2016 року.

          Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з"явлення сторін та не подання витребуваних доказів.

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1,п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

          Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 року на 12:00 год.

           2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2016 року.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.