№ 2-1771/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 липня 2009 року                                      м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області , про позбавлення права користування житловим будинком, —

ВСТАНОВИВ:

 Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказали, що в будинку № 87-А по вул. Мальовнича у м. Запоріжжя, який належить їм на праві власності зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_4, у зв`язку з чим просять позбавити його права користування житловим будинком.

У судовому засіданні позивачі на позовних вимогах наполягали у повному обсягу, пояснивши, що у 2005 році на прохання відповідача, щоб він міг отримати паспорт, зареєстрували його у своєму будинку. Але фактично ОСОБА_4 ніколи у будинку не жив, у зв'язку з чим просять позбавити його права користування будинком, оскільки його реєстрація там створює перешкоди у користуванні будинком, збільшує комунальні платежі.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, оскільки встановити фактичне його місце проживання не виявилось можливим, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку шляхом оголошення у газеті ?апорізька правда” від 25.06.2009 року. Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, зважаючи на клопотання позивача про заочний розгляд справи, суд розглянув справу заочно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист с проханням розглянути справу без їх участі.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено таке.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 є співвласниками будинку № 87-А по вул. Мальовнича у м. Запоріжжя на підставі нотаріального договору дарування від 14.08.2002 року.

Факт реєстрації та не проживання відповідача ОСОБА_4 у спірному будинку підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету № 94 від 02.10.2008 року та домовою книгою.

При вирішенні спору су виходить з такого.

Статті 41, 47 Конституції України гарантують особам право володіння, користування і розпорядження своєю власністю, а також захист від примусового позбавлення житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Дослідивши обставини справи та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що реєстрація ОСОБА_4 у будинку, належному позивачам на праві спільної часткової власності, дійсно перешкоджає їм у повному обсягу здійснювати таке право, тож наявні підстави для задоволення позову у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області, про позбавлення права користування житловим будинком задовольнити у повному обсягу та визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком № 87-А по вул. Мальовнича у м. Запоріжжя.

2. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

4. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                              О.І. Дацюк