№ 2-3179/09

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2009 року                                      м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Вайнраух Л.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсягу. Зазначила додатково, що донька ОСОБА_3 перебуває повністю на її утриманні, вона не працює, інших джерел доходу вона не має.

 Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав письмову заяву пояснив, що на цей час він працює, від іншого шлюбу має неповнолітню дитину, доглядає за матір`ю пенсійного віку, стан здоров`я задовільний.

Згідно ст. ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову .

Згідно свідоцтву про народження відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З`ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, приймаючи до уваги, що відповідач має задовільний стан здоров`я, постійну роботу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Крім того, керуючись ст. 88 ч. 2, 3 ЦПК України, з урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсягу .

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2009 року до повноліття ОСОБА_3

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн (двісті п`ятдесят дві) гривні у дохід держави.

4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

6. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя                                              О.І. Дацюк