- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
- Відповідач (Боржник): Міжрегіональне головне управління ДФС- Центральний офіс з обслуговування великих платників
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
- Відповідач (Боржник): Міжрегіонального головного управління ДФС
- Заявник касаційної інстанції: Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників
- Відповідач (Боржник): Міжрегіональне головне управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників податків
- Позивач (Заявник): ПАТ "Креді Агріголь Банк"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Позивач (Заявник): АТ "Індустріально-експортний банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Креді Агріколь Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДФС
- Представник: Норець Вячеслав Миколайович
- Позивач (Заявник): ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
- Відповідач (Боржник): Міжрегіональне головне управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»
- Заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Представник відповідача: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
- Представник скаржника: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2016 року м. Київ К/800/9322/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі №826/16991/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріголь Банк" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників залишено без руху та встановлено 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржник не надав документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників отримало 14 квітня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника, в якому він просив звільнити його від сплати судового збору, врахувавши майновий стан податкового органу.
Підстав для задоволення клопотання скаржника не вбачається, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", чинного на час вчинення процесуальної дії, передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VІІІ зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" від 23 січня 2015 року №2 судам роз'яснено, що якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
Отже, відсутність видатків на оплату судового збору у кошторисі відповідача не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору, обов'язок сплати якого встановлено чинним законодавством.
З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги відповідачем не усунено.
Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 88, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі №826/16991/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріголь Банк" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Веденяпін
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000284310 від 23.05.2013
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер:
- Опис: Про зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: А/875/21963/15
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, податок на прибуток підприємств
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: К/9901/37767/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: К/9901/37767/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: A/855/3707/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: A/855/3707/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: К/990/18515/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2024
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: К/990/19198/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2024
- Дата етапу: 16.05.2024
- Номер: К/990/18515/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: К/990/19198/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: К/990/21847/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: К/990/21847/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: К/990/26212/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: К/990/26212/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: К/990/30530/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: К/990/30530/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: К/990/33292/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: К/990/33292/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: К/990/33292/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16991/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Веденяпін О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2024
- Дата етапу: 17.10.2024