Судове рішення #55912379


Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29


Справа 2-1504/

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб,посилаючись на те, що сімейне життя не склалось в зв»язку з тим,що відповідач зловживає спиртними напоями,внаслідок чого вони перестали розуміти одне одного,мають окремі бюджети,фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо більше року.Все це дає підстави вважати,що їх сім»я фактично розпалась і її подальше збереження стало неможливим Примирення між ними не може бути.Спору про поділ у них не має.Судові витрати просить розділити між ними .. . Позивачка подала до суду заяву,в якій свої позовні вимоги підтримала і просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву,в якій зазначив,що позовні вимоги визнає,просить справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи заяви сторін,суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст..197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами..

В заяві позивачка підтримала свої позовні вимоги.а відповідач їх визнав,а тому відповідно до ст..61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази,так як обставини,визнані сторонами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110,112,СК України ,ст.ст 61,197,212-215,218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб ,зареєстрований 26 серпня 2005 року відділом РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції,Чернігівської області ,актовий запис № 340 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн.00 коп з ОСОБА_1М ,звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2В

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення,а особами,які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення. .

.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_3


  • Номер: Б/н 1133
  • Опис: про стягнення заборгованості за договорами кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/643/495/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/489/381/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/489/429/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
  • Номер: 2-1504/10
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скалозуб О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 21.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація