Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа № 2- 1779/2010 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

25 жовтня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого – судді СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі – ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в заяві просить позбавити ОСОБА_2, 1988 р. н., батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н. та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на те, що вона являється бабусею малолітнього ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н.. Відповідачка , 15. 02. 1988 р. н., є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н.. Батько у свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н., а тому вона звертається з позовом про позбавлення її батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_3, 12. 12. 2005 р. н., з часу свого народження проживає разом з нею. Гр. ОСОБА_2, 1988 р. н., періодично залишає сина і зникає в невідомому напрямку. Вона не цікавиться станом здоров'я, розвитком та вихованням сина. Малолітній внук перебуває на її повному утриманні. Останнім часом гр. ОСОБА_2, 1988 р. н., взагалі перестала брати участь у вихованні сина. За цей час життям дитини, її вихованням та утриманням не цікавилась, не телефонувала, не надавала матеріальної допомоги, кошти, які вона отримує у вигляді допомоги на дитину, як одинокій матері, використовує не за призначенням. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н., займається вона. Гр. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя.Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити,не заперечує проти заочного розгляду справи..

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог -служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити,не заперечує проти заочного розгляду справи..

Відповідачка в судове засідання не з”явилась ,хоча була належним чином повідомлена про день,час ,місце розгляду справи,про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки про явку в суд на зазначений час..А тому суд вважає,що відповідачка не з”явилася до суду без поважних причин,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує в своїй заяві до суду позивачка.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані докази, вважає що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, 1212.2005 р.н. (а.с.5).

Рішенням № 401 від 13.09.2010 р. виконкомом Ніжинської міської ради про розгляд матеріалів відділу опіки та піклування, затверджено висновок органу опіки та піклування про те, що гр. ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до висновку № 3-15/1141 від 17.09.2010 р. органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його розвитком та станом здоров’я, веде антигромадський спосіб життя, не надає коштів на утримання та лікування дитини. Фактично вихованням та матеріальним забезпеченням малолітньої дитини займається бабуся, ОСОБА_1. Батько у свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Орган опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначено в рапорті від 30.07.10 р. ст. л-та міл. Ніжинського МВ УМВС ОСОБА_4 ОСОБА_2, зі слів сусідів, будь-яким шляхом намагається уникати зустрічі з власним сином та матір’ю. Нерідко її можна побачити у вечірній час в компанії з раніше засудженими особами. Зі слів бабусі ОСОБА_2 жодного разу, за п’ять місяців не поцікавилась здоров’ям сина, не допомагала матеріально. Остання на даний час ніде не працює, але отримує кошти на сина як мати-одиночка.

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164, 166, 180-182 СК України, ст.ст. 10.11,60,197, 212-215,224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, 15. 02. 1988 р. н., стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н..

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, 12.12.2005 р. н., в розмірі ? частини всіх видів її заробітку щомісячно,до досягнння ним повноліття,починаючи з 28.09.2010 року,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копія заочного рішення направляється відповідачці рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення

Відповідачкою може бути подано заяву до Ніжинського міськрайсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії..

На рішення позивачем може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Скалозуб