Справа№ 2-826/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що її батьки з 1991 року перебували у шлюбі, який було розірвано у жовтні 2003 року, позивач залишилась проживати разом з матір’ю. Позивач навчається на другому курсі денної форми навчання в «Навчально-науковому інституті економіки Дніпропетровського державного аграрного університету». Навчання позивача потребує немалих витрат, які включають в себе оплату за навчання, проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, купівлю підручників та інших навчальних посібників тощо. Весь тягар по оплаті навчання позивача лежить на її матері. Позивач не має можливості працювати через те, що навчається на денній формі навчання. Добровільно надавати допомогу на навчання батько позивача відмовляється. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з батька ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1500грн. на місяць, починаючи з дня подання в суд цієї заяви і до досягнення нею 23-річного віку або до припинення навчання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред’явлення, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 пред’явлений позов не визнав, посилаючись на те, що він бажає добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 до суду не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, викликалась до суду належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

Згідно договору від 01.09.2010 року №ФК-3655, укладеному між Дніпропетровським державним аграрним університетом та позивачем ОСОБА_1, позивач ОСОБА_1 навчається в Дніпропетровському державному аграрному університеті на денній формі навчання за спеціальністю «фінанси та кредит», термін навчання чотири роки. За навчання здійснюється оплата в сумі по 6000грн. щорічно, розмір оплати за весь час навчання становить 24000грн.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 за твердженням її представника має витрати пов’язані з проживанням в гуртожитку в сумі 1200грн., оплатою харчування, проїзду до місця навчання та придбання підручників в сумі 2000грн.

Оплата навчання позивача ОСОБА_1 та інші витрати, пов’язаних з її навчанням, здійснюється її матір’ю ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, зареєстрований приватним підприємцем, однак за його твердженням підприємницьку діяльність він не здійснює, доход отримує від випадкових заробітків. При цьому відповідач ОСОБА_2 не надав до суду ніяких доказів того, що він підприємницьку діяльність не здійснює, а також він відмовився повідомити про розмір своїх випадкових заробітків. Відповідач ОСОБА_2 стверджує, що він добровільно щомісячно надає кошти дочці ОСОБА_1 в сумі 500грн. За рішенням Пологівського районного суду від 22.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно. За твердженням відповідача ОСОБА_2, заборгованості зі сплати вказаних аліментів він не має.

Таким чином, суд враховуючи те, що позивач ОСОБА_1, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який отримає дохід від випадкових заробітків, розмір яких він повідомити відмовився, факт сплати ним добровільно щомісячно на користь дочки ОСОБА_1 коштів в сумі 500грн., наявність на його утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_1 до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання в розмірі 500грн. щомісячно, тому з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволенні позову в іншій частині слід відмовити.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 188,2 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 84, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п’ятсот)грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання, в задоволенні позову в іншій частині відмовити.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 20коп.

Стягнення аліментів почати з 31 жовтня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: