Справа №2-1389/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Пальонного B.C.
при секретарі Івлєвій С. М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександроича про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони з 17 жовтня 2000 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Білозірській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 40, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивувала тим, що сімейні стосунки між нею та відповідачем не склалися, між ними часто виникали сварки і непорозуміння, вони втратили повагу одне до одного, в результаті чого сімейні стосунки не підтримують.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, а також не надавати Ш та відповідачу строк для примирення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони проживають окремо одне від одного, подружні відносини ними не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них.
Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сімї покладає на відповідача.
Керуючись ч 3 ст. 105, ст. 112 СК України, ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2000 року в Білозірській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 40 - розірвати.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 гривень, позивачку ОСОБА_2. Ю.О. звільнити від сплати держмита.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/159/3/16
- Опис: за заявою Хилюка Ю.М.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1389/2008
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пальонний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016