Справа № 128/4995/13-к

Провадження №11-кп/772/889/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Слободян К.Б., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на вирок Вінницького районного суду від 6 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького районного суду від 6 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені під час розгляду справи, неправильне застосування судом закону про кримінальну відповідальність, неповноту та необ'єктивність судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам справи та суворість призначеного обвинуваченому покарання, просить скасувати вирок суду відносно ОСОБА_2, ухвалити новий вирок, яким виправдати його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Перевіривши апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_1, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення.

Обгрунтувавши доводи своєї апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_1 зазначив вимогу, яка заздалегідь не може бути виконана апеляційним судом, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, у зв'язку з чим, її слід залишити без руху, надавши адвокату строк для усунення недоліків протягом 2-х діб з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на вирок Вінницького районного суду від 6 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України залишити без руху, надавши адвокату строк для усунення недоліків протягом 2- х діб з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Згідно з оригіналом: