ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"24" липня 2006 р.

Справа №  1/362/06

Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс –О.Р. ”.

                     /54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/

До відповідача: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва.

                      /54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1/

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення: від 08.06.2006р. № 0000742303/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 1 787, 75 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Думітру Р.Т., довіреність від 24.07.2006р.  

Від відповідача: Чуприна А.М., довіреність від 02.03.2006р.

               

          

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить з підстав зазначених у позовній заяві визнати недійсним податкове повідомлення-рішення: від 08.06.2006р. про застосування штрафних санкцій у сумі 1 787, 75 грн.

Відповідач заперечує проти позову з підстав зазначених у письмових запереченнях на позов (а.с.16-18) зазначив, що оспорюванне податкове повідомлення-рішення прийнятто у відповідності з діючим законодавством та до позивача правомірно застосовані штрафні санкції.

Беручи до уваги, що у попередньому засіданні спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

          Керуючись  ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 03.08.2006р. о 11 год. 00 хв.  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

        м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22

3.          Позивачу надати докази передачі призового фонду у сумі 100 грн. від НФ “Компанія Аск”, згідно договору оренди № 5 від 01.05.2006р. під ігрові автомати НФ “Компанія Аск”; належним чином засвідчену копію прейскуранта на товари і послуги.

4.          Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінал акту з додатками до нього перевірки позивача; належним чином засвідчену копію вищезначеного акту перевірки з додатками для залучення його у матеріали справи та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванного рішення.

Суддя

Л.I.Васильєва