копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-13303/08
У Х В А Л А
02 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. перевіривши матеріали позову Приватного підприємства «Крат»
до Приватного підприємства «Аланд - Плюс»
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Крат» до Приватного підприємства «Аланд - Плюс» з проханням:
- винести рішення про стягнення з відповідача ПП «Аланд - Плюс» борг за металоконструкцію, в сумі 16875,04 грн. на п/р 26003756053001 в Криворізькій філії «ПриватБанк».
Із матеріалів справи вбачається, що сторонами по справі є Приватне підприємство «Крат» та приватне підприємство «Аланд-Плюс»
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно зі ст. 1 Господарсько-процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції та повинен бути вирішеним у порядку господарського судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Крат» до Приватного підприємства «Аланд - Плюс» про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя
Ухвала не набрала законної сили 02.12.08.
Суддя О. В. Єфанова