Судове рішення #5600622

Справа №2-2245/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді     Гришковець А.Л.,

із секретарем     Турбал В.І.,

з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великофоснянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини,  встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно,  суд -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулася до суду і просить встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2,  померлим 16.04.2004 року,  а саме що ОСОБА_2 є її двоюрідним братом,  встановити факт прийняття останнім спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка померла 17.02.2002 року та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок №6 по вул. Радянській в с.  В Фосня Овруцького району Житомирської області та на грошовий вклад з усіма нарахуваннями та компенсаціями,  який зберігається на рахунку №1681 в філіалі Овруцького відділення Ощадного банку №2946/033 с.  В.Фосня та який належав ОСОБА_3 ,  мотивуючи тим що вона являється спадкоємцем п»ятої черги після смерті ОСОБА_2 та звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  однак їй було відмовлено в її оформленні по причині того,  що вона не може довести факту родинних стосунків з ОСОБА_2,  а саме,  що останній доводився їй двоюрідним братом.  Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини необхідно позивачу для оформлення права на спадщину.

В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила,  що ОСОБА_4 був дійсно її двоюрідним братом. .

Представник виконкому Великофоснянської сільської ради в судове засідання не з'явився,  та надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд,  вислухавши пояснення позивача та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи,   вважає,  що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯФ №658237 від 02.04.1949 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Рішенням Овруцького районного суду від 21.04.2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  а саме,  що ОСОБА_3 являється тіткою ОСОБА_1,  що підтверджується копією вказаного рішення.

З копії рішення Овруцького районного суду від 26.09.2008 року вбачається,  що позивачеві було надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлого 16.04.2004 року.

Згідно з ч.2  ст. 61 ЦПК України обставини,  що встановлені судовим рішенням у цивільній,  господарській справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді інших справ,  у яких беруть участь ті самі особи або особа,  щодо якої встановлені ці обставини.

Виходячи з вищевикладеного,  суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2,  а саме,  що останній був двоюрідним братом позивачеві.

Встановлення    факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно,  а саме: житловий будинок №6 по вул.  Радянській в с. В.Фосня Овруцького району Житомирської області та на грошовий вклад з усіма нарахуваннями та компенсаціями,  який зберігається на рахунку № 1681 в філії Овруцького відділення Ощадного банку №2946/033 с.  В.Фосня,  що підтверджується копією довідки сільської ради >Га69 від 30.01.08 р та копією ощадної книжки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2,  який на день смерті матері проживав з нею в одному будинку та фактично прийняв спадщину,  що підтверджується копією довідки Великофоснянської сільської ради.

Вказані обставини відповідно до  ст.  549 ЦК України свідчать про прийняття ним спадщини,  а тому слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_2 помер 16.04.2004 року,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №244388.

Відповідно до  ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п»ятої черги після смерті ОСОБА_2

Крім позивача спадкоємців немає,  що вбачається з довідки Овруцької ДНК №1091 від 28.10.2008 року.

Відповідно до  ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено,  що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців),  тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

Від сплати судового збору сторони звільнені: позивач - згідно п.18  ст. 4,  а відповідач - згідно  ст. 5 вказаного Декрету та рішення сесії Овруцької міської Ради від 22.01.2008 року.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись  ст.  ст. 548,  549 ЦК України (1963 року),   ст.  ст.  1216,  1268 ЦК України та  ст.  ст. 10,  11, 60,  61, 196, 212-215,  218,  235,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який помер 16.04.2004 року,  а саме,  що ОСОБА_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1.

Втановити факт прийнятті спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3,  померлої 17.02.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №6 по вулиці Радянській в с.  В Фосня Овруцького району,  який належав померлій  ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з усіма нарахуваннями та компенсаціями,  який зберігається на рахунку №1681 в філії Овруцького відділення Ощадного банку Xs2946/033 с.  В.Фосня ,  який належав померлій ОСОБА_3 на підставі ощадної книжки.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/367/66/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2245/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація