Судове рішення #5606447
Справа № 2- 0-83\2009 р

                                                                                      Справа № 2- 0-83\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

07 серпня 2009 року     Снігурівський  районний суд Миколаївської області у складі -головуючого  - судді  Лисенко М.Є.,

при секретарі    Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

 

ВСТАНОВИВ :

У липні  2009 року ОСОБА_1 .  звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві  вказала, що Указом Президії Верховної Ради СРСР від 07 липня 1986 року її чоловіка ОСОБА_2   було нагороджено орденом  Дружба народів, про що видана орденська книжка за номером НОМЕР_1 , але в книжці помилково вказано прізвище чоловіка "Вакулко".

    ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці помер. Після його смерті вона звернулася у пенсійний фонд про призначення до пенсії підвищення «За особливі заслуги перед Україною»   їй  було відмовлено, в зв'язку з розбіжностями в орденській книжці  прізвища  її чоловіка, просила суд установити факт належності орденської книжки її чоловіку   ОСОБА_2  

    У судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Заінтересована особа до суду не з'явилася. Проти заяви не заперечувала. Просила суд слухати справу в її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  працював трактористом в радгоспі «Комунар» і за особливі заслуги  Указом Президії Верховної Ради СРСР від 07.07.1986 року, був нагороджений  орденом Дружби народів. Що стверджується свідоцтвом про його народження, трудовою книжкою та ординською книжкою. (а.с.7-12).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2  має право на підвищення до пенсії  «За особливі заслуги перед Україною» але їй відмовлено в зв'язку з розбіжностями в орденській книжці  прізвища її чоловіка. (а.с.4). Та запропоновано через суд встановити факт належності орденської книжки її чоловіку.

Як вбачається з орденської книжки НОМЕР_1  Указом Президії Верховної Ради СРСР від 07 липня 1986 року   ОСОБА_2   нагороджений орденом Дружби народів. (а.с.6). Встановлення факту належності орденської книжки ОСОБА_2  заявниці потрібно для  призначення підвищення їй пенсії «За особливі заслуги перед Україною».  

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст. 256 п.6, 257, 258, 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -            

 

В И Р І Ш И В :

 

    Встановити факт належності ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_1  орденської книжки серії НОМЕР_1  виданої на  прізвище ОСОБА_1 до Ордену "Дружба народів" за № 36052 за Указом Президії Верховної Ради СРСР 07  липня 1986 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація