Справа № 2а-465/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Орленка В.В.
при секретарі – Пархоменко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю; в обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно заяви ОСОБА_1, в якій остання зазначила, що як суб’єкт підприємницької чи індивідуальної трудової діяльності не зареєстрована, їй був наданий статус безробітної, та призначено виплату допомогу по безробіттю з 11.09.2007 року. 29.07.2008 року відповідачку було знято з обліку у зв’язку з набуттям права на пенсію. За час перебування на обліку в службі зайнятості ОСОБА_1 було виплачено 2 204 грн. 21 коп. допомоги по безробіттю. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості приховала той факт, що вона є приватним підприємцем з 16.11.2000 року і винесено наказ № 8 від 07.04.2009 року, яким зобов’язано відповідача повернути кошти, виплачені, як допомога по безробіттю в розмірі 2204 грн. 21 коп. ОСОБА_1 була ознайомлена з наказом і письмово зобов’язалась повернути кошти, але зобов’язання не виконала, тому позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача у судовому засідання змінив позовні вимоги, просив стягнти з відповідача 1 904 грн. 21 коп., оскільки 300 грн. позивач сплатила добровільно; дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідач позов визнала та пояснила, що дійсно була зареєстрована приватним підприємцем з 2000 року, але підприємницькою діяльністю з 2006 року не займалась. Зобов’язується повернути виплачену допомогу по безробіттю.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1, в якій вона вказала, що як суб’єкт підприємницької чи індивідуальної трудової діяльності не зареєстрована, їй був наданий статус безробітної, та призначено виплату допомогу по безробіттю з 11.09.2007 року. 29.07.2008 року відповідачку було знято з обліку у зв’язку з набуттям права на пенсію. За час перебування на обліку в службі зайнятості ОСОБА_1 було виплачено 2 204 грн. 21 коп. допомоги по безробіттю.
Згідно п. п. « б » п. 3 ст. 1 ЗУ « Про зайнятість населення », належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними і отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.
ОСОБА_1 не було повідомлено центр зайнятості про, те що вона зареєстрована, як приватний підприємець.
Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, «якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку».
На даний час за відповідачем ОСОБА_1 залишається заборгованість в розмірі 1904 грн. 21 коп. – допомоги по безробіттю.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 – 163 КАС України, Закону України «Про зайнятість населення», Порядку надання допомоги по безробіттю, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості виплачені кошти в сумі 1 904 грн. 21 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 22 грн. 04 коп..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: В.В. Орленко