Справа 2-4827-09 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  21 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді –  Плужник Т.Ф.

                                        при секретарі –    Йосипака О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси  цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ « Приватбанк» в особі філії « Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2    про стягнення  заборгованості по кредитному договору  

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості по кредитному договору   , в обгрунтування своїх вимог вказував , що згідно кредитного договору від 20.02.08року № 09мкэ/2008  відповідач  ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 70000грн. Строк повного погашення кредиту 20.08.2009року. ОСОБА_1 була погашена частина кредиту в сумі 39236,84грн.  Станом на 21.05.09року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 30763,16грн. У відповідності до п.3.1 розділу 3 договору позичальник сплачує за користування кредитом 30% річних.  В разі порушення позичальником будь-якого із зобов»язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відповідно до п.3.2 розділу 3 кредитного договору 60% річних розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно графіку заборгованості . З початку дії договору з 20.02.08року по 21.05.09року сума нарахованих відсотків по кредиту складає 18625,47грн., а сплачено відсотків на суму 17723,62грн. Станом на 21.05.09року заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам становить 901,84грн.( 18625,47грн. – 17625,47грн.) . Відповідно до вимог п.5.5 розділу 5 кредитного договору ОСОБА_1 станом на 21.05.09року нараховано штраф у розмірі 1697,98грн.  В порушення  вимог п.2.2.6 розділу 2 кредитного договору ОСОБА_1 не забезпечує умови для проведення ПриватБанком перевірок свого фінансового стану, цільового використання кредиту, своєчасності погашення  кредиту та відсотків за його використання. Відповідно до вимог п.5.6 розділу кредитного договору ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 1400грн. Таким чином, станом на 21.05.09року ОСОБА_1 повинен сплатити штрафів на загальну суму 3097,98грн.( 1697,98грн. +1400грн.). Станом на 21.01.09року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПриватБанком по кредитному договору становить 34762,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 3097,98грн.- заборгованість по штрафах. Всупереч умовам договору , взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не виконує належним чином. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх обов»язків за кредитним договором між ПриватБанком та ОСОБА_3 20.02.08року було укладено договір поруки № ДП 09мкэ2008 , відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед ПриватБанком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору  34762,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 3097,98грн.- заборгованість по штрафах   , та стягнути судові витрати.                  

    В судовому засіданні представник позивача   позов підтримав, просив задоволити стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість  по кредитному договору № 09мкэ/2008  в сумі  34762,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 3097,98грн.- заборгованість по штрафах   , та стягнути судові витрати.                

        Відповідачі в судовому засідання позов визнали  частково, пояснили, що не згодні з стягненням з них штрафу в сумі 1400грн., нарахованого за невиконання п.2.2.6 кредитного договору – забезпечення умов для проведення банком перевірок фінансового стану позичальника, цільового використання кредиту. Поскільки  з часу укладання договору вони не надавали банку фінансові звіти, і поки сплачувався кредит, це питання не піднімалось. Також зазначили, що борг виник через скрутне матеріальне становище, проти задоволення позову  в іншій частині не заперечували.    

            Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного, та цивільно-процесуального законодавства.    

          -  20.02.08року між  відповідачем  ОСОБА_1І  та КБ « ПриватБанк» укладено  кредитний договір  № 09мкэ/2008 , згідно якого відповідач  отримав кредит в сумі 70000грн.;

         - строк повного погашення кредиту 20.08.2009року;

        - станом на 21.05.09року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 30763,16грн.;

        -у відповідності до п.3.1 розділу 3 договору позичальник сплачує за користування кредитом 30% річних, в разі порушення позичальником будь-якого із зобов»язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відповідно до п.3.2 розділу 3 кредитного договору 60% річних розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно графіку заборгованості ;

        -станом на 21.05.09року заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам становить 901,84грн.( 18625,47грн. – 17625,47грн.);

         - відповідно до вимог п.5.5 розділу 5 кредитного договору ОСОБА_1 станом на 21.05.09року нараховано штраф у розмірі 1697,98грн. ;

        -  відповідно до вимог п.5.6 розділу кредитного договору ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 1400грн. ;

       - станом на 21.01.09року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПриватБанком по кредитному договору становить 34762,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 3097,98грн.- заборгованість по штрафах;

       - в забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх обов»язків за кредитним договором між ПриватБанком та ОСОБА_3 20.02.08року було укладено договір поруки № ДП 09мкэ2008, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед ПриватБанком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань.  

            Згідно ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується  надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.  

            Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.      

          Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України  у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

         Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тож обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

     В судовому засіданні встановлено що  відповідач несвоєчасно проводив погашення кредиту, та відсотків за користування кредитом та порушував умови графіку погашення суми кредиту, що підтверджується розрахунками заборгованості за користування кредитом.    

            Суд  відмовляє в  задоволення позовних вимог в частині  стягнення штрафу в розмірі 1400грн. за порушення зобов»язань, згідно п.2.2.6 кредитного договору , а саме , що відповідачі  не забезпечили  умови для проведення банком перевірок їх фінансового стану , цільового використання кредиту – за недоведеністю, поскільки  в  кредитному договорі не зазначений механізм  надання цих відомостей банку.  

            Виходячи з наведеного суд  задовольняє позов частково, стягує з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору в сумі 33362,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 1697,98грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту ,  та   судові витрати в сумі  597,63грн.( 347,63грн. судового збору, 250грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення).  

    Керуючись ст.ст. 11,57,60,88,212-215 ПК України, ст.ст.1054, 526, 530, 541,543,554   ЦК України.  

ВИРІШИВ:

      Позов задоволити  частково  .

      Стягнути  з   ОСОБА_1,ОСОБА_2     на користь ЗАТ КБ « Приватбанк» в особі філії « Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ « Приватбанк»        заборгованість по  кредитному  договору в сумі 33362,98грн. : 30763,16грн. – заборгованість по кредиту; 901,84грн.- заборгованість по відсоткам; 1697,98грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту ,  та   судові витрати в сумі  597,63грн.( 347,63грн. судового збору, 250грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення), а всього 33960,61грн. солідарно.

       Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

ГОЛОВУЮЧИЙ: