Судове рішення #5607065

                                                                                                 

                                                                                                       

                                                                                                                                                  Справа 2-4967-09року

                                                                                          Р І Ш Е Н Н Я  

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21 липня  2009року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                   головуючого судді –   Плужник Т.Ф.

                  при секретарі  -   Йосипака О.І.

 розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1       до  ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури " про стягнення заробітної плати, та інфляційних нарахувань,-          

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення заробітної плати та інфляційних нарахувань,  в обґрунтування своїх вимог вказувала, що з 26.08.1977року  вона працює на ВАТ « Черкаський  завод телеграфної апаратури» - малярем.  За період з 2007року по  червень 2009року  відповідач не виплатив їй  заробітну плату в сумі  10978,84грн.   Крім того вона  має право на індексацію своєї заробітної плати  в сумі 1054,88грн. Всього станом на  01.06.09 року заборгованість відповідача  перед нею  становить 12033,72грн., які просила стягнути на її користь.        

         В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задоволити , стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті станом на 01.06.09року – 10978,84грн .,   та інфляційні нарахування  1054,88грн.    

         Представник відповідача в попередньому  судовому  засіданні позов визнала , пояснила що заборгованість виникла через тяжкий фінансовий стан на підприємстві,  не заперечувала проти стягнення боргу   з врахуванням втрати  частини заробітку в зв»язку з інфляцією.      

     Вислухавши  сторони,  вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами  законодавства про працю :

-  згідно  довідки № 177 від 14.07.09року , позивачка працює на ВАТ « Черкаський завод телеграфної апаратури»  з  26.08.1977року -  малярем  ;  

- згідно довідки - розрахунку  заборгованість позивача   по заробітній платі становить 10978,84грн ., по інфляційним  нарахуванням  за 2007-2008рік  становить  1054,88грн.    

       Відповідно до ч.1  ст. 115 КЗпП України  заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені  колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.  

   Відповідно до ст. 2 Закону України « Про індексацію грошових коштів населення» об»єктами, які підлягають індексації є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які  не мають разового характеру: пенсія, стипендія, оплата праці, суми, що здійснються відповідно до законодавства про загальнообов»язкове соціальне страхування, суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок каліцтва, або іншим ушкодженням здоров»я чи в разі втрати годувальника .  

      Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-  відповідач всупереч  ч.1 ст.115КЗпП України не провів вчасні розрахунки по заробітній платі з ОСОБА_1, внаслідок чого утворилась    заборгованість  по зарплаті станом на 01.06.09року  в сумі  10978,84грн., що підтверджується довідкою ВАТ « Черкаський завод телеграфної апаратури» № 177 від 14.07.09року;

- оплата праці входить  до переліку об»єктів які підлягають індексації , втрата частини заробітку в зв»язку з інфляцією за 2007-2008рік становить 1054,88грн., що підтверджується довідкою-розрахунком ВАТ « ЧЗТА».

     Таким чином до стягнення з відповідача  на користь позивачки підлягає 10978,84грн.-    заборгованість по заробітній платі станом на 01.06.09року ,   індексація заборгованості  по заробітній платі  за 2007рік – 2008рік  в сумі  1054,88грн ., а всього 12033,72грн., на користь  держави 51грн. судового збору, на користь  УДК в м. Черкаси для Соснівського райсуду 30грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення .  

 Керуючисьст.ст.11,57,60, 80, 130,174, 212-215 ЦПК України,  ч.1 ст.115 КЗпП України

                                                                          ВИРІШИВ:

        Позов  задоволити    .

      Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури " на користь ОСОБА_1   10978,84грн.  - заборгованості по зарплаті  ,  1054,88грн. - індексації заборгованості , а всього 12033,72грн.    

    Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури  »    на користь держави 51грн. судового збору .

    Стягнути з ВАТ " Черкаський  завод телеграфної апаратури  »   на користь  УДК в м. Черкаси для Соснівського райсуду витрати на інформаційно-технічне забезпечення  30грн.    

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту його оголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

 

     

ГОЛОВУЮЧИЙ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація