справа № 415/2455/16-п

                                                                                                     провадження № 3/415/470/16

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13.06.16                                                           м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ДУЗ «Іскорка» поваром, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 184 ч. 1 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звинувачується, в тому, що ухиляється від виконання батьківських обов’язків з виховання свого сина ОСОБА_2, що виразилось в тому, що ОСОБА_2, який є учнем 3-Б класу ЗОШ № 4, 25.03. 2016 року нецензурно висловлювався на адресу однокласників та класного керівника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України не визнала та пояснила, що вона являється матір’ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.03.2016 року вона належно виконую свого сина, з протоколом не згодна. Також ОСОБА_1 зазначила, що за поведінку дитини у школі відповідає адміністрація школи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не знайшла свого підтвердження у суді.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції від 29.12.2006 року - матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_1, батьком – ОСОБА_3.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не визнає своєї провини, а свідки та інші докази цього правопорушення по справі відсутні, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись  ст.ст. 33, 184 ч.1, 247 п. 1, 284 п.3, 289, 294  КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

            Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:                                                        М.І. Суббота.