- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
- 3-я особа відповідача: Суперфін Борис Михайлович - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
- Позивач (Заявник): Баланчук Галина Василівна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кейт-Колект"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 824/177/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спіжавко Г.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
15 червня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кейт-Колект" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватниого нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кейт-Колект" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватниого нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 824/177/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гонтарук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/177/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гонтарук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: скасування заходів
- Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
- Номер справи: 824/177/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гонтарук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020