ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.09 | Справа №3780-14/0. |
Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали (вх. № 3780)
за позовом: Підліснівської сільської ради, Сумського району Сумської області
до відповідача: Виконавчого комітету Підліснівської сільської ради
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відповідно до п.3, ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Так, до позовної заяви б/н, б/д надана квитанція № 1417.6.5. про сплату держмита в розмірі 85 грн. 00 коп., що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. N 7-93 "Про державне мито" в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову (вартості майна на яке визнається право власності), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).
Крім того, всі додані до позовної заяви додатки повинні бути завірені печаткою установи чи організації яка подає позовну заяву.
За таких обставин господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4, ч. 1, ст. 63 Господарсько процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1.Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Додаток: позовна заява б/н, б/д на 3-х арк. з додатками на 8ти аркушах в тому числі квитанція № 1417.6.5 від 06.08.2009 року та квитанція № 1417.6.7 від 06.08.2009 року.
Суддя Миропольський Сергій Олексійович