Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1337/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бубличенко В. П.

УХВАЛА

25.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2016 року у справі за скаргою фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2016 року задоволено скаргу фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, визнано протиправною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.12.2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3.

На цю ухвалу Добровеличківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що 01 квітня 2016 року в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини ухвали, копію повного тексту ухвали Добровеличківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області отримав лише 28 квітня 2016 року, тому не мав можливості у встановолений законодавством строк подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти п’яти з дня його проголошення.

Вважаю, що доводи Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, які передбачають, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Добровеличківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2016 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4