Справа № 2-636/12 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24.07.2012 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
з участю секретаря: Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився без поважних причин.
За згодою позивачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 8 вересня 2009 року. Під час шлюбу у сторін народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сім’я розпалася. Причинами розпаду сім’ї позивачка вказала те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя, в сім’ї постійно виникають сварки та скандали. Позивачка вважає, що збереження їх сім’ї є недоцільним і наполягає на розірванні шлюбу між нею і відповідачем, малолітню дитину просить залишити на її утриманні і вихованні. Відповідач позов визнав, погодився з причинами розпаду сім’ї, на примирення не погодився і наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує, щоб малолітня донька проживала з матір’ю.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України, дає суду підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 60, 209, ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 / Вовчук /ОСОБА_4, зареєстрований 8 вересня 2009 року у виконкомі Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 2.
Малолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 2/2412/1585/12
- Опис: про визнання права власності на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Романов П.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2012
- Дата етапу: 02.07.2012
- Номер: 2-во/723/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Романов П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2-во/723/18/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/12
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Романов П.Ф.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025