Справа № 2-а-8014/10

УХВАЛА

про повернення позову

10 грудня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов’язання вчинити певні дії

Встановив:

Позивач звернувся із позовом і просить визнати дії відповідача незаконними та зобов’язати прийняти акт № 1 та призначити страхові виплати. Однак позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, всупереч яким не викладені обставини в обґрунтування позову позовні вимоги. Так не вказано у чому саме полягли порушення прав позивача відповідачем, які саме дії необхідно було визнати незаконними. Не зазначені докази на підтвердження кожної обставини в обґрунтування позову, підстави звільнення від доказування. У додатках до заяви зазначалася відповідь, проте до позову фактично не додавалася і не додавалася її копія для відповідача. Натомість додані інші документи, що не зазначалися у позові.

Ухвалою позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 02 грудня 2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши належно оформлену позовну заяву подану з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Втім до теперішнього часу недоліки не усунуті.

У зв’язку з цим заяву треба повернути її після закінчення строку на оскарження ухвали. Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов’язання вчинити певні дії, повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя