ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.09р. | № П18/3262-09 |
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до ТОВ "Молочний Арсенал", с. Гримуче, Криничанський район, Дніпропетровська область
про стягнення 5 415, 98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Молочний Арсенал" про стягнення заборгованості у розмірі 5 415, 98 за кредитним договором № DNG26R від 21.04.2006 року, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України.
Дана позовна заява без вихідного номеру від 10.07.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (платіжне доручення № SКЗМОВ0003 від 10 липня 2009 року не може служити належним доказом про сплату держмита у встановленому розмірі, оскільки вимога про стягнення 5 415,98 грн. - це вимога майнового характеру і державне мито в цій частині позовних вимог відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року № 7-93 "Про державне мито" повинно сплачуватися у розмірі 1 % від стягуваної суми, але не менше 102 грн.);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні в прохальній частині позовної заяви види стягнення (заборгованість по кредиту, процентам та пені) необхідно зазначити окремо.
Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 54,16 грн. (п"ятдесят чотири грн. 16 коп.) , перераховане платіжним дорученням № SКЗМОВ0003 від 10 липня 2009 року підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 19 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № SКЗМОВ0003 та № SКЗМОВ0004 від 10 липня 2009 року.
Суддя | В.І. Петрова |
|
|
|