Судове рішення 908/130/15-г від 22.06.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росіі"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Власова Світлана Анатоліївна
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай"
Позивач (Заявник): ПуАТ "Златобанк"
Позивач (Заявник): ПАТ "Златобанк"
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: ПАТ "Авант-Банк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк України" м.Київ
Кредитор: ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька головного управління міндоходів у Донецькій області
Кредитор: ТОВ "Торгівельна компанія"Урожай"
Кредитор: ПуАТ Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Авант-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Кредитор: ПуАТ "Златобанк"
Кредитор: ПАТ Державний ощадний банк України" м.Київ
Заявник: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"
Кредитор: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
За участю: Арбітражний керуючий Власова Світлана Анатоліївна
Кредитор: ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області
Заявник касаційної інстанції: ПуАТ "Авант-Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: ПуАТ "Авант-Банк"
Позивач (Заявник): ПуАТ "Авант-Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Кредитор: Товариство з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" м. Київ
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ Державний ощадний банк України" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" м. Київ
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуйчий Власова С.А.
Заявник про роз'яснення рішення: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Заявник: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник: ПуАТ "Сбербанк"
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ТзОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
За участю: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" Ларченко І.М.
Заявник: ФО Юдицький Олександр Вікторович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): ФО Юдицький Олександр Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай"
За участю: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор: ПАТ "Златобанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: ПуАТ "Державний ощадний банк України"
За участю: ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Заявник: ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька
Кредитор: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
За участю: ФО Юдицький Олександр Вікторович
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Заявник про виправлення описки: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
За участю: Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
За участю: Придніпровський районний суд м.Черкас
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
За участю: ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"
За участю: Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
3-я особа позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
За участю: ТОВ “ДЕСАЖ ІСТЕЙТ
Відповідач (Боржник): ТОВ "Атлант груп компані"
Заявник про роз'яснення рішення: Виконавчий комітет Подільської міської Ради
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"
За участю: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
За участю: Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно Сергій Семенович
3-я особа відповідача: ТОВ "Футур-пак"
3-я особа позивача: ТОВ "Компанія Хлібінвест"
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Страхова компанія "Агрогарант"
За участю: ТОВ "Інформаційно-рекламна агенція “Наша Лінія”
Заявник: АТ "Сбербанк"
За участю: Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька
Позивач (Заявник): ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
За участю: Фонд гарантування вкладів фізичний осіб
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрим"
Кредитор: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Розпорядник майна
Заявник: ФО Краснокутська Наталя Миколаївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торгівельна компанія"Урожай"
Кредитор: АТ "СБЕРБАНК"
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
3-я особа: ТОВ "Компанія Хлібінвест"
Заявник: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
Кредитор: ПАТ "СБЕРБАНК РОССІЇ"
Представник: адвокат Краснокутська Наталя Миколаївна
Кредитор: ФО Осадчий Сергій Анатолійович
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
За участю: ПАТ "Сбербанк"
За участю: Уповноважена особа Фнду гарантування вкладів ФО АТ "Дельта банк" Кадиров Владислав Володимирович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
3-я особа: ПуАТ "Каравай"
Заявник про виправлення описки: ТОВ "Торговий дім "Золотий Урожай"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Кредитор: ТОВ "Фінстрим"
За участю: ТОВ "Білгород-Дністровська Паляниця"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідаьністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
Заявник: ТОВ "Ван-Брок"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області
Кредитор: Курахівська міська рада Мар'їнського району Донецької області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
За участю: ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай"
Кредитор: Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
За участю: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
За участю: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"
За участю: Акціонерне товариство "Банк кредит дніпро"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: Акціонерне товариство "Дельта Банк"
щодо якої просять вжити запобіжні заходи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
За участю: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
Кредитор: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція м. Мріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
За участю: Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний Смак"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
За участю: ПуАТ "Каравай"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
За участю: Адвокат Луцький Михайло Ігорович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ"
Кредитор: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області
За участю: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
За участю: Державна організація (установа
За участю: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
За участю: ТОВ "ФІНСТРІМ"
За участю: Акціонерне товариство " Сбербанк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ"
Заявник: Власова Світлана Анатоліївна
Представник: Краснокутська Н.М.
Заявник: Краснокутська Н.М.
За участю: Краснокутська Н.М.
Заявник: Головне управління ДПС у Донецькій області
Кредитор: АТ "Державний ощадний банк України"
За участю: ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Юдицький О.В.
Кредитор: АТ "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Арбітражний керуючий Дьоміна С.С.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ"
Заявник: Дьоміна Світлана Сергіївна
Представник відповідача: Краснокутська Н.М.
Заявник: Коршун Владислав Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
Заявник: Сидоренко Марія Вікторівна
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
За участю: Сидоренко Марія Вікторівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
За участю: Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Шеремет Олександр Вікторович
скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок"
За участю: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок"
За участю: Шендрик Кирил Олександрович
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Інша особа: Публічне Акціонерне Товариство "Державний Ощадний Банк України"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"
Представник: Демчан Олександр Іванович
представник заявника: Сидоренко Марія Вікторівна
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
Інша особа: Головне управління ДПС у Донецькій області
Інша особа: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Національний банк України
За участю: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора: Демчан Олександр Іванович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області
Кредитор: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
представник кредитора: АТ "Златобанк" в особі голови комісії з припинення Караченцев Артем Юрійович
Арбітражний керуючий: Сидоренко Марія Вікторівна
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері"
Заявник: Милимука Людмила Романівна
Інша особа: Селидівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016"
За участю: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
За участю: Милимука Людмила Романівна
Арбітражний керуючий: Сидоренко М.В.
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Селидівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»
Представник апелянта: Петренко Олеся Сергіївна
Заявник: Бєлоусов Ігор Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #56177710

номер провадження справи 23/6/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 Справа № 908/130/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І, за участю представників:

від ПАТ „ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ”: не з’явився;

від розпорядника майна (банкрута): не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” вих. б/н від 03.06.2016, про роз’яснення ухвали, яка подана у справі № 908/130/15-г

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код – 35894495; скорочено – АТ “ЗЛАТОБАНК”);

2) Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; скорочено – ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області);

3) Публічне акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код – 00032129; скорочено – АТ “ОЩАДБАНК”);

4) Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_3 ДНІПРО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код – 14352406; скорочено – ПАТ “ОСОБА_3 ДНІПРО”);

5) Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 б, адреса для листування – 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп.20, ідент. код – 34047020);

6) Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код – 25959784; скорочено – АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код – 34940079; скорочено – ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”);

8) Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський банк розвитку” (01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, 25; скорочено - ПАТ “ВБР”);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56; скорочено – ТОВ “ТД “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”);

про банкрутство,

розпорядник майна – арбітражний керуючий ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (скорочено – ТОВ “ТД “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2016 призначено підсумкове засідання у справі на 21.06.2016.

06.06.2016 за вх. № 09-06/15788 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (скорочено – ПАТ „ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ”) вих. б/н від 03.06.2016 про роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 заява ПАТ „ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (надалі - заявник) прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 15.06.2016.

До судового засідання на електронну адресу господарського суду Запорізької області від заявника надійшло клопотання вих. б/н від 15.06.2016, в якому він вказує про те. що необхідність роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 про затвердження реєстру кредиторів виникла в процесі розгляду судових справ про стягнення боргу за позовами заявника до фінансових поручителів боржника. Крім того, заявник вказує на неможливість прибуття в судове засідання у зв’язку з розглядом трьох справ за його участі у Вищому господарському суді України, та просить суд розглянути заяву за відсутності представника заявника або відкласти розгляд заяви.

Клопотання заявника приймається судом, оскільки заявлено у відповідності до вимог чинного законодавства.

Розпорядник майна, повідомлений про місце, день та час розгляду заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі – ГПК України), в судове засідання не з’явився.

Суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників заявника та розпорядника майна, за наявними матеріалами, оскільки відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, заява про роз’яснення рішення господарського суду розглядається протягом десяти днів, про що суд зазначив в тексті ухвали від 08.06.2016, і неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 порушено провадження у справі №908/130/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ “ТД “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”, попереднє засідання суду на 16.03.2015 тощо.

26.01.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №13892 про порушення справи про банкрутство ТОВ “ТД “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”.

02.06.2015 у попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання на 03.08.2015.

Заявник в своїй заяві просить суд роз’яснити вказану вище ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 щодо наступного:

1) за якими саме правочинами які саме суми вимог, заявлених заявником до боржника, були визнані судом в означеному судовому рішенні?

2) з визнаних судом вимог (заявлених заявником), які саме суми складають проценти, кредит, неустойку, судовий збір (із зазначенням сум відповідно до правочинів, на основі яких вони визнавались судом)?

При цьому заявник не вказує, що саме є для нього незрозумілим в тексті ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015, які саме із зазначених в ухвалі відомостей потребують детальнішого тлумачення та роз’яснення.

Фактично, заявник просить суд вказати інформацію по заявленим самим заявником грошовим вимогам до боржника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 23 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, законодавець чітко визначив перелік відомостей про кредиторів, їх грошові вимоги, які мають бути викладені судом в ухвалі про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Зміст грошових вимог заявника, документи (правочини), на підставі яких заявлені грошові вимоги заявника до боржника, склад цих вимог наведений як в тексті самої заяви заявника з кредиторськими вимогами до боржника вих. № 1761/4/28-2 від 24.02.2015 (т. 7, ар. с. 3), так і в описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 (т. 13, ар .с. 9, сторінка 8 ухвали). Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Здійснюючи роз’яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення, про що вказано в п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви та роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015.

Крим того, слід зауважити, що судом визнані у повному обсязі грошові вимоги, заявлені Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ»; розрахунок цих вимог, їх правова природа та підстави виникнення наведені в заяві ПАТ «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» з кредиторськими вимогами до боржника та доданих до заяви документів, що містяться у матеріалах справи, том 7 а.с. 3-186.

Суд відмічає, що заявник, відповідно до положень ст. 22 ГПК України, як сторона у справі про банкрутство, має право знайомитися з матеріалами справи, у т.ч. із текстом поданої ним заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ», вих. б/н від 03.06.2016, про роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 у справі № 908/130/15-г.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна (боржнику), заявнику(кредитору у справі) – ПАТ «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ».

Суддя Т.М. Шевченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження

Номер:
Опис: визняння банкрутом
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.06.2015
Дата етапу: 15.06.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2015
Дата етапу: 24.06.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2015
Дата етапу: 07.09.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: про визнання банкрутом
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2015
Дата етапу: 25.08.2015

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: банкрутство.
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2015
Дата етапу: 07.09.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: про виправлення описки в ухвалі від 02.06.2015р.
Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2015
Дата етапу: 27.07.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: про виправлення описки в ухвалі від 02.06.2015р.
Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2015
Дата етапу: 20.07.2015

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: про включення в число кредиторів на суму 16 722 424,05 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2015
Дата етапу: 18.04.2016

Судове провадження

Номер:
Опис: про включення в число кредиторів на суму 16 722 424,05 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2015
Дата етапу: 11.08.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Касаційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2015
Дата етапу: 15.12.2015

Судове провадження

Номер:
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Касаційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2015
Дата етапу: 15.12.2015

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: про заміну кредитора
Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2016
Дата етапу: 25.02.2016

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2016
Дата етапу: 23.03.2016

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: банкрутство.
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2016
Дата етапу: 16.05.2016

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: про включення в число кредиторів на суму 1 654 547 432,22 грн.
Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2016
Дата етапу: 25.04.2016

Судове провадження

Номер:
Опис: банкрутство
Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2016
Дата етапу: 29.04.2016

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: банкрутство
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2016
Дата етапу: 16.05.2016

Судове провадження 23/6/15

Номер: 23/6/15
Опис: про роз'яснення ухвали суду
Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/130/15-г
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Шевченко Т.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.06.2016
Дата етапу: 15.06.2016

Потрібна автентифікація