АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 10-30/11

Справа № 10-30/2011 Головуюча в 1-й інстанції Склярська І.В.

Категорія: запобіжний захід Доповідач Бугрименко В.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року лютого місяця «07» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1

СуддівОСОБА_2, ОСОБА_3

З участю прокурораОСОБА_4

АдвокатаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_5 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2011 року , -

в с т а н о в и л а:

Цією постановою обрано запобіжний захід взяття під варту щодо

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На постанову суду адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляцію, в якій покликається на її необґрунтованість. На думку апелянта, суд при обранні запобіжного заходу виходив лише із тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 Однак, суд не врахував, що підозрюваний має постійне місце проживання і на утриманні трьох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, працює, є єдиним годувальником у сім»ї. Просить скасувати обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід та обрати запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

Заслухавши міркування прокурора про залишення постанови суду без зміни, адвоката ОСОБА_5, який просив постанову суду скасувати з наведених у апеляції підстав, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом подання слідчого і постанови суду першої інстанції ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні шахрайства, зокрема що він 19 листопада 2010 ркоу шляхом обману, використовуючи рішення Комсомольського районного суду м. Херсона та паспорт на ім»я ОСОБА_7, у який було вклеєно його фотокартку, заволодів квартирою №2 по вул. бериславське шосе, 8 в м. Херсоні, що належить ОСОБА_8, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 250 000 гривень.

Обираючи щодо ОСОБА_6 запобіжний захід взяття під варту, суд першої інстанції вказав, що враховуючи тяжкість злочину, у вчинені якого той підозрюється, дані про його особу, а саме посередню характеристику підозрюваного. Крім того, на думку суду, поведінка підозрюваного дає підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, зможе перешкодити встановленню істини по справі ат зможе ухилитися від слідства і суду.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується.

Відповідно до положень ст.ст. 148, 150, 155 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних рішень.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу також враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини що її характеризують.

Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, не сприяє органам досудового слідства у розкритті злочину. При таких обставинах у суду першої інстанції були підстави вважати, що ОСОБА_6, при умові перебування його на волі, може ухилитися від слідства і суду та зможе перешкодити встановленню істини по справі.

При таких обставинах, колегія суддів визнає, що обраний судом першої інстанції саме найбільш суворий запобіжний захід щодо ОСОБА_6 зможе забезпечити виконання процесуальних дій по справі, а тому рішення суду є законним і обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2011 року про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 – без зміни.

Судді: