Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56190211

Справа № 161/7089/16-к

Провадження № 1-кп/161/373/16


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Борнос А.В.,

за участю секретаря - Новаковської В.В.,

прокурора - Загорської О.І.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010001886, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 31.05.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_2 27.04.2016 року близько 16.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину "Країна солодощів", що по пр.Соборності, 32 м.Луцька, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала із каси даного магазину грошові кошти у сумі 2700 грн., спричинивши ПП "Кириленко Олександр Анатолійович" майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у таємному викраденні майна потерпілого визнала повністю. Суду дала показання, що 27.04.2016 року приїхала в м.Луцьк, оскільки хотіла влаштуватись на роботу в магазин. Цього ж дня, близько 16.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Країна солодощів", що по пр.Соборності, 32 м.Луцька, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, викрала з каси гроші в сумі 2700 грн. Після чого вибігла з магазину. Кошти витратила на оплату за житло. Збитки відшкодовані повністю, просила суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю ствердила показання обвинуваченої ОСОБА_2 щодо фактичних обставин справи. Збитки відшкодовані повністю, щодо покарання – покладається на думку суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою її винність у таємному викраденні чужого майна підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_2А раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, має на утриманні двоє малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, активно сприяла розкриттю злочину, збитки повністю відшкодовані, представник потерпілого на суворому покаранні не наполягає, вона має постійне місце проживання, вчинений нею злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 в доход держави 703 (сімсот три) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. судових витрат у справі за проведення дактилоскопічної експертизи.

Запобіжний захід у виді особистого зобов»язання, обраний ухвалою від 24.05.2016 року - скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.


ГОЛОВУЮЧИЙ:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація