Справа 2-391/2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 серпня  2009 року Снігурівський районний суд   Миколаївської області в  складі :

   головуючого  судді   - Устіченко К.І.

             при  секретарі              Корсаковій І.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня   2009 року   ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В заяві вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  сторони зареєстрували шлюб  . Дітей від шлюбу не мають. На початку 2009 року припинили сімейні стосунки у зв»язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки . На розлучення в органах РАЦС відповідач відмовляється. З вказаних підстав просила суд про задоволення позову.

У судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги  підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з”явився. Про дату , час та місце слухання справи був повідомлений  своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив . Судом ухвалено про розгляд справи у його відсутність в порядку заочного розгляду на підставі ст. 224 ЦПК України.

     Дослідивши докази, суд прийшов до наступного .

     Сторони зареєстрували шлюб -   ІНФОРМАЦІЯ_1  в Центральній сільській раді Снігурівського району Миколаївської області актовий запис № 11,про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.6).

     Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

     У лютому 2009 року подружжя припинило сімейні стосунки на грунті не правильної поведінки в сім»ї з боку відповідача, який зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та ображав позивачку. Через органи РАЦС відповідач ухиляється від розірвання шлюбу.

  Спір про поділ майна у подружжя відсутній.

  Суд вважає,  що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливими, так як сім»я фактично розпалася.

За ст.88 ЦПК України  витрати по розірванню шлюбу суд відносить на  позивачку на її прохання.

       Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213-215,218,224-226  ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш  И В :

            Шлюб   між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  Центральною сільською радою Снігурівського району  Миколаївської області (актовий запис-№11 ) - р о з і р в а т и .

           Стягнути з   ОСОБА_1  витрати по розірванню  шлюбу у розмірі- 17 грн.,   ОСОБА_2  від сплати витрат по оформленню розірвання шлюбу   звільнити.

           Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з  дня  отримання  його копії .

     Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.        

СУДДЯ: