Справа № 2-522/2009р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року року Снігурівський районий суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,
при секретарі - Колодязній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради та 3-х осіб ОСОБА_2 та Снігурівської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
Позивач в червні 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , і після його смерті відповідно до заповіту відкрилася спадщина, яка складається з1\3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розміщений по АДРЕСА_1 , та на присадибну земельну ділянку в м. Снігурівка Миколаївської області. Коли в травні 2009 року звернулася з заявою про оформлення спадщини то нотаріальна контора відмовила їй оскільки в правовстановлюючих документах на будинок різні дані щодо розмір житлової площі, а на земельну ділянку отримала свідоцтво. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок .
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність.
3-і особи ОСОБА_2 ., суду пояснив, що за помилки Снігурівської філії ММБТІ в технічному паспорті на житловий будинок, житлова площа що належить спадкоємцю не відповідає розміру що вказано в договорі купівлі – продажу.
Представник Снігурівської філії ММБТІ визнав позов, суду пояснив, що помилку виправлено після звернення спадкоємця до суду.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Як вбачається матеріалів справи ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 мав в приватній власності 1\3 частину житлового будинку. Разом з ним за вказаною адресою на момент його смерті проживала та була зареєстрована, а також продовжує проживати у теперішній час його дружина ОСОБА_1 і яка не успадкувала після його смерті житловий будинок згідно заповіту.
Згідно договору купівлі-продажу, який посвідчений Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 03 квітня 1981 року, ОСОБА_3 купив кам’яний житловий будинок, що складає одну третю частину та мав кімнату жилою площею 24,4 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_2
Домоволодіння та господарські приміщення збудовані згідно технічного паспорту (а.с.50-52). )., який знаходиться по АДРЕСА_1 А для його обслуговування спадкодавця надана земельна ділянка площею 0,0967 га, і яку успадкувала спадкоємець, що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. (а.с.13).
Згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано право на 1\3 частину житлового будинку, житловою площею кімнати 35,30 кв.м.
Нотаріальна контора відмовила позивачу в видачі свідоцтва на право власності на1\3 частину житлового будинку в зв'язку з розбіжністю в право встановлювальних документах на житловий будинок, та різницею житлової площі на ім'я померлого ОСОБА_3 .(а.с.7).
Суд вважає, що заява позивача є обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 392, 1220, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України та ст. ст. 3,4, 15 ЦПК України, щодо визнання права власності на домоволодіння за Скорюковою Г. І., в порядку спадкування.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські будівлі і спорудження, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, що належав ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ