ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"30" червня 2009 р. Справа №5/107
За позовом приватного підприємства “Даско”, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області
про визнання недійсним рішень зборів учасників господарського товариства
Суддя Дутка В.В.
Представники:
позивача –Федоренко І.Л., довіреність від 01.08.2008р.
відповідача –Буділовський М.М., довіреність від 09.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду від 26.05.2009 року порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства “Даско”, м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Місто слави”, с.Панка Сторожинецького району Чернівецької області (далі - Товариство) про визнання недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” від 15.05.2009р. в частині рішень, прийнятих по пункту другому та третьому порядку денного зборів.
Позовні вимоги обґрунтовані прийняттям незаконного та безпідставного рішення зборів учасників господарського товариства в частині виключення позивача з Товариства, а тому підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою від 16.06.2009р. розгляд справи відкладений на 30.06.2009р. у зв‘язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
Позивач подав доповнення та уточнення позовних вимог, де просить, крім первісно заявленої вимоги, визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Місто Слави” від 22.11.2006р. про прийняття до Товариства нового учасника –ТОВ “Найкращий дім”, збільшення Статутного фонду та встановлення нового розподілу часток у статутному фонді Товариства.
Відповідач у відзиві позов, з урахуванням доповнень та уточнень позовних вимог, визнав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні представник відповідача Буділовський М.М. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача двох учасників ТОВ “Місто Слави”: приватну компанію з обмеженою відповідальністю “Хімаліта Лімітед” та ТОВ “Найкращий дім”.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про необхідність здійснення перевірки повноважень представника Буділовського М.М., оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.06.2009р. керівником відповідача значиться Ткаченко Петро Іванович, а довіреність Буділовського М.М. від 09.01.2009р. підписана директором ТОВ “Місто Слави” Уколовим Євгеном Віталійовичем.
Представник Буділовський М.М. пояснив, що зміна керівника відповідача, не свідчить про недійсність довіреності від 09.01.2009р.
Поряд з цим, представник позивача подав клопотання, проти якого не заперечував представник відповідача, про розгляд справи за межами двохмісячного строку для подання суду додаткових документів.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд не приймає до розгляду доповнення та уточнення позовних вимог, відхиляє клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та враховуючи клопотання сторін відкладає розгляд справи з огляду на таке.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Доповнення та уточнення позовних вимог, що подані суду 30.06.2009р., фактично стосуються заявлення окремої позовної вимоги про визнання недійсним іншого рішення зборів учасників ТОВ “Місто Слави” від 22.11.2006р. та за інших підстав, що не відповідає вимогам ст. 22 ПК України.
Не підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - двох учасників Товариства, оскільки спір про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Слави” від 15.05.2009р. зачіпає права та інтереси учасника Товариства - приватного підприємства “Даско” та ТОВ “Місто Слави”.
Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2009 р. о 11 год. 30 хв.
2. Відповідачу надати підтвердження повноважень Буділовського М.М. представляти інтереси ТОВ “Місто Слави” в господарському суді Чернівецької області при здійсненні провадження у справі №5/107, докази у підтвердження дотримання установленого порядку скликання загальних зборів на 15.05.2009р., обґрунтувати підстави виключення позивача з числа учасників Товариства та надати підтверджуючі документи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя В.В. Дутка