Судове рішення #5626947
11/234-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.09

          Справа № 11/234-09.


за позовом         Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі

                            Сумського відділення Українського державного фонду підтримки

                            фермерських господарств, м. Суми

до відповідача  Фермерського господарства «Мальченка Петра Васильовича»,

                            с. Черепівка Недригайлівського району

про стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн. 00 коп.

                                                                           

       СУДДЯ          Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

Від позивача:      Пасько  О.М.

Від відповідача: не з’явився

Прокурор:          Яковенко В.В.


Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 10 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 348 від 21.07.2008р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, а також судові витрати пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду його представник не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Представник позивача та прокурор заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача та прокурору роз’яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України, щодо їх процесуальних прав та обов’язків.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

21.07.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 348 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству. Відповідно до умов якого, відповідач отримав від позивача 50 000 грн. 00 коп. для придбання посівного матеріалу, запчастин, ПМП.

На підставі п.3.4.3 договору повернення коштів передбачалося частинами: 10 000 грн. до 01.12.2008р., 10 000 грн. до 01.12.2009р., 10 000 грн. до 01.10.2010р., 10 000 грн. до 01.12.2011 р., 10 000 грн. до 01.12.2012 р.

У забезпечення виконання зобов'язань за вказаною угодою ФГ "«Мальченка Петра Васильовича» 07.08.2008р. передало Фонду в заставу САЗ-3507 (V=4250), реєстраційний № ВМ 2630 АК, 1992 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 311338/5400L 082940, Т 150К, реєстраційний номер СА 04253, 1986 року випуску, двигун № 122928, заводський номер 541962, ЮМЗ-6, реєстраційний № 25-51 УХ, 1992 року випуску, двигун № 1113165, заводський номер 761319.

Представник позивача пояснив, що відповідач свої договірні зобов'язання в повному обсязі не виконав, не повернув 10 000 грн. 00 коп. згідно встановленого графіку, тобто до 01.12.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 530 ЦК України, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в 7-денний строк від дня пред‘явлення вимоги, але відповідач, у термін вказаний в претензії, розрахунки з позивачем не провів.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 10 000 грн. 00 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідачем доказів сплати 10 000 грн. 00 коп. боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги в є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -


ВИРІШИВ:


1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Мальченка Петра Васильовича» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Черепівка, код 22976888) на користь Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29/39, код 21114541) 10 000 грн. 00 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Фермерського господарства «Мальченка Петра Васильовича» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Черепівка, код 22976888) в доход державного бюджету м. Суми (№ р/р 31115095600002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту.

4.          Стягнути з Фермерського господарства «Мальченка Петра Васильовича» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Черепівка, код 22976888) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                      Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ


В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення підписано 10.08.2009 р.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація