- Третя особа: Кременчуцька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області
- позивач: Кобзій Борис Іванович
- відповідач: Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
- відповідач: Кременчуцька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області
- Позивач (Заявник): Кобзій Борис Іванович
- Відповідач (Боржник): Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2-а/537/110/2016
Справа № 537/2977/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016року Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., розглянувши питання про підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
При вирішенні питання щодо підсудності спору суддею встановлено та враховується наступне:
Відповідно до рішення Полтавської обласної Ради народних депутатів від 09.07.1993 року «Про обрання суддів судів Полтавської області» ОСОБА_1 був обраний суддею Крюківського районного суду м. Кременчука. Наказом № 91/н по Територіальному управлінню державної судової адміністрації в Полтавській області від 02.09.2009 року йому було встановлено щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% заробітної плати з 25 жовтня 2009 року. Постановою Верховної Ради України № 2864-VI від 23.12.2010 року ОСОБА_1 було звільнено у відставку з посади судді Крюківського районного суду м.Кременчука.
Тобто, на час звернення з позовом, ОСОБА_1 являється пенсіонером Крюківського районного суду міста Кременчука, який виконував обов»язки судді цього суду.
Згідно з ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду,якщо підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції.
Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, слід направити до Харківського Апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.22 КАС України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об*днаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, направити до Харківського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Маханьков О.В.
- Номер: 2-а/537/110/2016
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 537/2977/16-а
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Маханьков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 2-а/524/306/16
- Опис: про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 537/2977/16-а
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Маханьков О.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 8260/16
- Опис: визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 537/2977/16-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Маханьков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016