ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

12.06.2009                                                              Справа № К39/4-09(К25/5-09(К39/98-08))  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :головуючого судді: Павловського П.П.,

суддів:Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

розглянувши матеріали  апеляційної скарги та клопотання про поновлення подання апеляційної скарги закритого акціонерного товариства фірми “Меблі” м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  19.02.09р.   у справі № К39/4-09(К25/5-09(К39/98-08)      

за позовом  позивача-1 : ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ,

позивача-2 : ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ,

позивача-3: ОСОБА_4, м.Дніпродзержинськ,

позивача-4: ОСОБА_5, м.Дніпродзержинськ,

позивача-5: ОСОБА_6, м.Дніпродзержинськ

позивача-6: ОСОБА_7, м.Дніпродзержинськ,

позивача-7: ОСОБА_8,   м.Дніпродзержинськ,

позивача-8 : ОСОБА_9 ,м.Дніпродзержинськ,

позивача-9 : ОСОБА_10,  м.Дніпродзержинськ,

позивача-10: ОСОБА_11, м.Дніпродзержинськ,

позивача-11: ОСОБА_12, м.Дніпродзержинськ,

позивача-12 : ОСОБА_13, м.Дніпродзержинськ,

позивача-13: ОСОБА_14,м.Дніпродзержинськ,

позивача-14 : ОСОБА_15, м.Дніпродзержинськ,

позивача-15: ОСОБА_16,  м.Дніпродзержинськ,

позивача-16: ОСОБА_17 м.Дніпродзержинськ,

позивача-17: ОСОБА_18, м.Дніпродзержинськ,

позивача-18 :ОСОБА_19, м.Дніпродзержинськ 

до  Закритого акціонерного товариства фірми  "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ

Третя особа: Відділ державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ 

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. року у справі № К39/4-09(К25/5-09(К39/98-08) провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства фірми  "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ.

          Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.04.09р. по справі № К25/5-09(К39/98-08) –касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства фірми  "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ –залишено без задоволення.

          В червні 2009 року Закрите акціонерне товариство фірма "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. по справі № К39/4-09(К25/5-09(К39/98-08), вважає зазначену ухвалу необґрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати.

          Між тим, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судм, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня прийняття рішення суду.

          Даний трьохмісячний строк є присічним.

          Щодо досліджуваної справи, то оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 19.02.09р. року, апеляційна скарга на вказану ухвалу подана згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду 04.06.2009 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку.

          Відповідно до п.5 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

          До того ж до апеляційної скарги не було додано доказів відправлення її копії іншій стороні по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

          На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що у прийняті  апеляційної скарги слід відмовити.

          На підставі наведеного та керуючись 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити Закритому акціонерному товариству фірма "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  19.02.09р.   у справі № К39/4-09(К25/5-09(К39/98-08).

          Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга, на 03 аркушах.

Головуючий   суддя                                                                                    П.П. Павловський

Суддя                                                                                                     О.В. Чус

Суддя                                                                                         В.В. Швець