- засуджений: Демартинов Андрій Володимирович
- адвокат: Адвокат Негрей Олександр Михайлович
- обвинувачений: Демартинов Андрій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Рівне
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, щодо останнього,-
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою залишено відмовлено засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання.
Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційній інстанції.
В своїх апеляційних скаргах засуджений та його захисник заявляють клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю засудженого в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_2 заявив таке клопотання, тому, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 призначено на 10 год. 30 хв. 14 липня 2016 року.
Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з’ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків, - апеляційний розгляд по даній справі необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, 401, 405 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2016 рокуу справі про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання здійснювати в режимі дистанційного судового провадження о 10 год. 30 хв. 14 липня 2016 року.
На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області доручити начальнику Городищенської ВК №96 забезпечити вручення засудженому пам'ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.3, 6 ст.336 КПК України.
Суддя: Ю.В. Матюха
- Номер: 1-в/570/792/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 570/1164/16-к
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Матюха Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 11-кп/787/416/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 570/1164/16-к
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Матюха Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016