Справа № 2о-70/09
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді – Кравченко В.Є.,при секретарі – Володіній К.О, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Олександрійська міська Рада про встановлення факту прийняття спадку,
В С Т А Н О В И В:
Заявник – ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття спадку, а саме: ощадного внеску по рахунку № 62633 в Центрощадкасі № 3070 м. Олександрія, в сумі 9662,90 грн., що відкрився після смерті рідної сестри ОСОБА_2, померлої 08.07.1997 року. Встановлення цього факту необхідно для звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори для прийняття спадку.
Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Від заступника начальника юридичного управління міської Ради ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.07.1997 року померла його рідна сестра ОСОБА_2 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: ощадний внесок по рахунку № 62633 в Центрощадкасі № 3070 м. Олександрія, в сумі 9662,90 грн.
У шестимісячний термін в нотаріальну контору він не звертався, так як вважав, що фактично прийняв спадок, оскільки ощадна книжка померлої знаходилася і знаходиться у нього – ОСОБА_1, тобто він вступив в управління і користування спадком, згідно вимог ст. 549 ЦК України, у редакції 18.07.1963 року, що мав чинність на момент відкриття спадку.
Інших спадкоємців після смерті сестри немає, в нотаріальну контору м. Олександрія за оформленням спадку ніхто не звертався.
При усному зверненні в другу нотаріальну контору м. Севастополя (по його місцю проживання) йому було запропоновано звернутися до суду в порядку окремого провадження для встановлення факту прийняття спадку.
У квітні 2008 року він звертався до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для встановлення факту прийняття спадку, проте йому, було рекомендовано звернутися до суду за місцем його проживання.
Дослідивши наявні докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в даний час він позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадку.
На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10,11,60,179,212,215,233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадку, а саме: ощадного внеску по рахунку № 62633 в Центральній ощадної касі № 3070 м. Олександрія, в сумі 9662,90 грн., що відкрився після смерті рідної сестри ОСОБА_2, померлої 08.07.1997 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя В.Є.Кравченко