КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

26 травня 2011 року Справа № 2а-4601/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4

до відповідача: Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», 25006, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДРПОУ 33142568

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання –Канюки І.І.

представників:

позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»про стягнення заборгованості із страхових внесків, фінансової санкції та пені в розмірі 505 946,23 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплачував страхові внески у встановлені строки.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 р. провадження по справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-4924/10/1170 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що ухвала по адміністративній справі №2-а-4924/10/1170 14.03.2011 р. набрала законної сили, що підтверджується довідкою начальника відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. (а.с.46).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАСУ, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-4601/10/1170.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                       ОСОБА_1

< Час слухання справи > .