Судове рішення #5630926

Справа № 2-738/09р.  

     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року                                                    м. Берегово

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

                                       Головуючого:    Ільтьо І.І.

                                       при секретарі:    Куні О.І.,

                                          з участю  позивача ОСОБА_1 її адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яношівської сільської ради про визнання частки померлого у спільному майні, визнання права власності на житловий будинок садибного типу та на земельну ділянку,    


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд із позовом до виконкому Яношівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,21га. надану – для обслуговування житлового будинку, так - як вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого чоловіка , Берегівського району та земельну ділянку площею 0,21 га. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

На даний час домоволодіння зареєстроване за померлим ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, хоча участь в приватизації житлового будинку брало двоє осіб, а саме ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 (позивач).

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину згідно заповіту, однак нотаріально оформити її не може, оскільки не виділена, не визначена, частка померлого у спільному майні.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримала та уточнила, що просить суд визначити частку померлого та визнати за нею право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,21га. надану – для обслуговування житлового будинку, так - як вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_2. Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Яношівської  сільради на попереднє судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю .

Заслухавши пояснення позивача, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 28.11.1997 року житловий будинок по вул.  АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 січня 1996 року виданого на ім’я ОСОБА_2, останньому належала земельна ділянка площею 0,21 га. на території Яношівської сільської ради, яка за призначенням надана – для обслуговування жилого будинку.

ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт,  згідно якого заповідав все належне йому майно дружині ОСОБА_1 .

З викладеного вбачається, що для оформлення спадщини необхідно визначити частку померлого. Оскільки згідно ст. 370 ч.2 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З матеріалів справи вбачається, що участь в приватизації житлового будинку брало двоє осіб, тому суд вважає, що кожен з співвласників має рівні частини, тобто кожному із співвласників, в тому числі і померлому ОСОБА_2 належить по 1/2 частині будинку в АДРЕСА_1.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1  є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим чоловіком ОСОБА_2 , на будинковолодіння АДРЕСА_1, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_1   слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК, ст.ст. 70, 71 Сімейного кодексу; п. 3 ст. 4 Закону „Про власність”; ст. 8 Закону „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 328,  368-370, 392, 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 131 ЗК України,


 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити за померлим ОСОБА_2 частку в розмірі 1/2 частини будинку, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому  на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, а також  на земельну ділянку площею 0,21 га. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2 згідно державного акту НОМЕР_1 від 19.01.1996 року .

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя:                                                                                              Ільтьо І.І.


           

  • Номер: 6/524/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ільтьо І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація